Опять подмена? Где говорится про блокировать или не блокировать неприязнь?
Я говорил про то, имеет ли право человек судить другого человека, называя его плохим или хорошим. Где тут про неприязнь?

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

чёт меня вновь потянуло "Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных"

Судить - это вопрос рациональности и не имеет отношения к этике.

И я о том же. А ты в этой теме написал:
Т.е. это подключение рацио вместо этики.

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Если человек вызывает у меня отторжение и неприязнь - я просто буду испытывать к нему отторжение и нериязнь, считая его достойным того, чтобы я испытывал эти чувства. Логика здесь не участвует - а потом все твои задрочки высосаны из пальца.

Нет, Шеди. Я полагаю, Илья имел ввиду примерно такое: вот делает человек плохие дела, и относиться к нему по-хорошему сил нет. В таком случае выдавливать из себя доброту - значит идти против собственной этики - насилие над собой.

именно так

Ингрейн, мне тяжело судить, что имел ввиду Илья, т.к. он этого не написал. Поэтому я и говорю только о написанном.
А по поводу написанного тобой - согласен. Доброту нужно не выдавливать. Она или есть или нет. И если человек вызывает негатив, то испытывать к нему позитив не получится. В крайнем случае - будет нейтральное ощущение.

Добавлено через 2 минуты
Илья, если именно так, то ты бы мог сразу так написать. Было бы проще понять и не возникло бы двусмысленностей, на которые я указал.

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

...хорошо бы делать различие между внутренним человеком/частичкой Творца/частичкой Любви/тем ребёнком о котором Норм вроде писал и личностью отождествившей себя с кучей разнообразных программ и подверженной влиянию разных внутренних и внешних сил. И тогда осуждения человека можно избежать, но будет возможно желание помочь Той светлой частичке,сбросить с себя наносное,что затрудняет Свету проявлятся,через данного человека.

Да, этот аспект и меня волнует.. Сказано было изучить свой сказочный архетип..
Насчёт эмоций
Вот как их доводить до кульминации, если их в некоторых случаях необходимо контролировать? Вот есть например младенец, он плачет. Есть усталая мамаша, она кричит на этого младенца. Я сочувствую ребёнку, но и мамаше сочувствую - она вообще может, морально истощена) Но поступает ли она неэтично, выражая свои эмоции криком в такой ситуации?