|
||
А какой результат даст крик мамы на младенца?Ну да он наверно притихнет,но какой ценой!?!И является ли решение кричать на младенца ради того что бы он утих - серьёзным решением? Эмоция это реакция,на своё представление о том как надо,на ощущения тела.Но "Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна". Осудит ли маму совесть,после того как она накричит на младенца или на более взрослого ребёнка,не смотря на все её личные причины на момент крика? Последний раз редактировалось Zoruel; 20.05.2014 в 20:48. |
|
||
offtop: Вообще, у меня созрело возможное решение этой проблемы, но вопрос про этичность всё равно интересует. Последний раз редактировалось Велена; 21.05.2014 в 03:46. |
Этот пользователь сказал Спасибо Велена за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (21.05.2014) |
|
||
По вопросам этичности мне очень нравится "Мастер и Маргарита" Булгакова. Там всё закручено вокруг этого вопроса.
Больше всего (особенно для нашего "бойцовского клуба") хочу обратить внимание на эпизод разговора Иешуа с Понтием Пилатом, где он говорит, что нет плохих людей, а есть несчастные люди. Если вы поймете глубину этой фразы, то вопрос с этичностью и взаимоотношением в этой области у вас отпадет. Per aspera ad astra
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Сова за это полезное сообщение: | ||
|
||
У меня тоже есть вопрос по этике, в плане первого- абсолютно мною не понимаемый. напрочь.
Вот Лена говоря как раз об этике сказала, что ушла она с форума ( тогда год назад) - пригорюнясь.. вот мол такое случилось и она как этичное существо не выясняла ничего, не отвечала. а пригорюнилась и пошла себе. А мне на вопрос как себя вести в момент когда украли машину - советовала ни в коем случае не горевать. а считать - типа - все к лучшему, а иначе мол мы с угонщиком станем на одной позиции, если я буду расстраиваться.... т.е. пойти и пригорюниться - мне нельзя было. Почему?? Может быть ответ лежит на поверхности. но я его не вижу.. Если дело только в том. что машина - вещь... то для меня машина - это способ быть более мобильной, больше видеть, больше везде бывать. т.е. это не вопрос - жалко денег. для меня машина была возможностью выхода в мир.... и не говорите мне, что на всяких трамваях метро и электричках тоже можно выехать за город.... можно. но... мне вот это тяжело чисто физически. ( так и тянет пригорюниться не на шутку) |
Этот пользователь сказал Спасибо Смоки за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (21.05.2014) |
|
||
Я вижу эту ситуацию так. Не каждый плач вызывает такую реакцию. Плач который непонятен матери вызывает. Почему дитя плачет? Что с ним такое? Младенцы вполне этичны, плакать когда тебе плохо это этично. Но ведь младенец не может объяснить в чем дело, почему, а мама не всегда может понять самостоятельно. И когда плач продолжается, матерь чувствует свое бессилие (но мы помним что она любит своего ребенка очень сильно). Если в этот момент у нее сложный период, если она и так мораьно истощена то это ощущение бессилия (зачастую неосознаваемое) становится своего рода спусковым крючком. Эмоции начинают зашкаливать. Все сложности, нерешенные проблемы, усталость активизируются все одновременно. Добавим к этому неизбежный гормональный коктейль, который чисто физиологически получает в кровь матерь при плаче ребенка и вот уже мамашка становится чуть ли не демоном во плоти... Так вот. Стоит понимать, что ребенок не специально) Он не ставит своей целью выбешивать маму, хотя иногда так и может казаться и не плачет просто так. Он чувствует мир гораздо шире и если ему плохо - он это сразу показывает. Он этичен. И чувства матери которая не может понять почему ребенок плачет и помочь - эти чувства тоже этичны. Неэтичным в этой ситуации позволить себе сорвать весь свой гнев на ребенка, который действительно не виноват. Итог: чувство неосознаваемого бессилия (из-за неспособности понять причину плача и помочь) бывает настолько велико, чем большо мама любит своего ребенка и это чувство активизирует все те залежи негатива скопленной эмоциональной истощенности переживаний нервов гнева внутри. От этой хрени можно и нужно избавляться. Но не разряжая негатив на ребенка. И сумев перенаправить негатив, обратить его на что-то более нейтральное или на того кто способен его выдержать она пускай и косвенно, но сумеет помочь ребенку. Добавлено через 12 минут "Не выяснять ничего, не отвечать, пригорюниться и идти дальше (смириться)" здесь равно "не горевать, не кручиниться, считать типа все к лучшему (смириться)". Она решилиа для себя, как бы плохо грустно и тд не было двигаться дальше (принять твердое Решение учитывая все обстоятельства, принять его нисмотря ни на что. Тоже советовала и тебе в той ситуации. Хоть и жутко это, хоть это и грустно) А форум для неё значил не меньше, а то и больше чем машина как расширение твоих возможностей для тебя. Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
|
||
Ингрейн
Какой результат крика мамы - это не самый важный вопрос был,но он промеждупрочим намекал на комплекс следствий. Если опираться к примеру на слова Азбуки повторно приведённые тобой - "Лучший выход - позволить эмоциям развиваться вплоть до кульминации, не допуская их влияния на принятие СЕРьЁЗНЫХ РЕШЕНИЙ. При таком подходе эмоции учат нас многим жутко полезным вещам. На подсознательном уровне. Но при этом не нужно позволять им (эмоциям) наделать НЕПОПРАВИМЫХ ОШИБОК. На собственных эмоциях нужно учиться, а не строить отношения с людьми (для этого есть этика, мораль, мир чувств, родство душ и т.п.). То есть, можно контролировать во многих случаях проявления эмоций, но не их сами." - вот и задал я вопрос - является ли крик на младенца/ребёнка -серьёзным решением?И нужно ли выстраивать отношения с ребёнком на собственных эмоциях - которые в свою очередь нередко проявляются из-за нашего несовершенства. В любом случае рано или поздно,все мы совершаем поступки в которые наша совесть ткнёт нас носом. Доводить до кульминации - это наверное осознанно наблюдать за теми волнами бушующими в тебе,но не давать им проявится через дело или слово,если считаешь,что это будет "плохо". Несчастные люди это как раз те которых я имелл ввиду- говоря,что они обвешаны программами поведения,автоматически следуя которым пожинают в результате "осуждение совести" - голос которой свидетельстует,что сами то они другие - светлые. Смоки Важна причина печали.В случае с Леной пологаю это были некие ценности в отношениях между людьми.И Лена приняла решение сама. В случае кражи машины - если отбросить просто материальную ценность машины.То жизнь уже забрала машину (это не твой осознанный выбор,как у Лены где она сама выбрала),значит надо уметь принять ситуацию со всеми её последствиями и ограничениями в поездке,не смирится на века,что так и должно быть,но на данный момент времени,возможно это оптимальный вариант и в любом случае может тебя чемунить научить .Да и "не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием" |
|
||
Аха..... вотонокак.........
А я восприняла совет как недопустимость горевания.... а не горевать не могу и меня переклинило. Не допуская себя до печали я прям изнасиловала себя... и поэтому еще так в непонимании сижу. так как это сложно оказалось по эмоциям и реакциям таким естественным казалось.... . Значит если в моей печали много сожаления, жалости к себе и возмущения, а не смирения, то в этом и есть проблема ? и печалится в принципе можно.. но в этом не должно быть осуждения и неприятия. ..... ну так уже понятнее. ..........пошла печалиться... |
|
||
Угу.
Если тебе хреново - то не надо притворяться что тебе хорошо. Так же как и с негативном к плохишам |
|
||
О двух видах печали:
Осторожно цитата из Библии! |
|
||
Зоря, ты знаешь, в данном случае цитата в тему и с пользой. Главное не злоупотребляй
Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых. Пинок под зад - сулит восторг полета |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |