|
||
А, вообще, мысли ты высказываешь интересные, спасибо. Насчёт того, что сознание пересобирается в ЗДЕСЬ при раппорте, я думаю, что ты прав. Т.к. после пересборки меняется ощущение пространства, а не времени. А ещё, объясните мне, простой русской бабе, если ТС живёт в печени, то почему ДХ двигал её, ударяя между лопаток?.. Чё сразу в печень не зарядить с ноги?.. Между лопаток я вижу ФС. А в печень ФС не загонишь... Добавлено через 2 минуты |
|
||
Последний раз редактировалось Вадим; 18.07.2018 в 12:29. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Вадим за это полезное сообщение: | ||
Мирари (18.07.2018), СамкаБукваря (18.07.2018) |
|
||
Так же про печень говорилось же о моменте сновидения (сообщение тут) Находясь в парикмахерской меня вдруг озарило как наша сборка относительно мира (скорее всего положение ТС) влияет на то как мир видит нас. Т.е. внося небольшой сдвиг состояния как бы пребывания, а выглядит это чем-то сравни стать призраком на момент пересборки и потом опять в новом виде представиться миру. Эдакий защитный механизм скорее всего, или просто адаптация. Короче, я уже в дневнике говорил что смог воспринимать мир и людей с их мыслями как единый гигантский механизм, где всё происходящее приводит весь механизм в движение, каждая мысль, каждый шаг является корректировкой пространства. Так вот, похоже при смещении ТС может происходить что-то типа изоляции от мира с последующим переподключением и адаптацией. Как итог, в момент такого перехода у мастера всё выпало из рук неожиданно, а после этого наш стиль общения немного поменялся, будто я для неё стал немного другим клиентом. Идём-си дальше... Пока гулял занимался резкими сдвигами фокуса внимания чтобы изучить момент перестроение картинки мира. Выше я уже писал, что воспринимаю внимание как лучи света и всё на что они попадаю в должной степени начинает восприниматься человеком. Восприятие картинки мира выстраивается не сразу, а слоями, от самых ярких (попадающих в основное направление фокуса), до самых блеклых и отдалённых. К примеру посмотрев на свечку мы видим сначала свет свечки, потом саму свечку, далее подсвечник и лишь после всего этого стол и всё находящееся за ней, включая людей. Но что будет если мы резко обернёмся назад при этом не зная что у нас за спиной? Мы на время окажемся выбитыми из восприятия мира до момента, пока фокус внимания не поймает опять объекты и не пройдёт так сказать интерпретация информации и отрисовка восприятия. (кто занимается разработкой и оптимизацией видео игры должны понимать что это за процесс) Я сейчас не могу сказать возникает задержка восприятия на тонком плане или нет, ибо пыхтит наш мозг. На тонком же плане опять возникает момент, что лучи внимания освещают новые объекты и мы как бы цепляемся за них. Тут я могу сделать вывод, что ФВ служит для навигации или даже своём относительном позиционировании в пространстве. И вот после этого вывода, что самое интересное.. А что произойдёт, если фокус внимания не отключать при перемещении, а как бы расширять.. или.. раздваивать.. в общем чтобы одновременно сохранялся контакт со знакомым объектом и мы перетягивались на новый объект не отпуская предыдущий, и только после полного контакта отпускали старый объект. Тогда у нас получается лишь частичная проработка восприятия, она достраивает лишь новые неизвестные моменты относительно уже известного места. Если же при перемещении мы отключаем контакт с объектами, то и происходит как бы "выпадание из реальности", дезориентация. И тогда при новом контакте приходится по новой выстраивать картину, с нуля. С чем может быть связано безмыслие? Да кто знает, может с кратковременным шоком (хихи), а может пока мы не можем привязаться к чему-то, то не можем рассуждать о чем-то еще, типа чувствуя опору. Это как если бы человек тонул, барахтался в воде и думал о том какие были вкусные пончики на завтрак, а еще вышел новый фильм. Нет, этот человек бы скорее всего отбросил все мысли и стал бы моделировать картину спасения прижавшись фокусом внимания к поверхности воды и своим страхам, а так же тактильным ощущениям. Инстинкт выживания не позволит думать о ерунде в опасности. А всё неопределённое и неизвестное для нас опасно по дефолту. Если мы об одном и том же думаем, то безмыслие = остановка внутреннего диалога. А это не является чем-то непривычным, это первичное состояние от рождения. А теперь немного о мозгах.. В них есть такой механизм как отсеивание мусора. Этот процесс влияет на скорость получения актуальной информации. Что тоже может являться задержкой. ПС: при быстром перемещении и плохой фокусировке отрисовка мира даёт помехи и может получиться такой фокус как "мне показалось что там кто-то стоит" или что-то в этом роде. Почему это происходит? Потому что наш мозг, чтобы компенсировать задержку в движении и обработке, он старается предугадать основываясь на своём опыте и фантазиях, т.е. поворачивая голову сначала проскакивает ожидание такой-то матрицы, а потом уже по факту проверка подходит или нет и как увидеть. Типа оптимизация процессов, чтобы мозг не перенапрягался. Ведь видать именно из-за нестабильности окружения многие в магазинах могут сильно уставать, потому что мозг не может использовать свою память о локации, ему приходится каждый раз по новой прорабатывать её и запоминать. Предвидя дольку запутанности в моём тексте могу написать вариант как провести эксперимент: смещать фокус внимания не целиком, а поэтапно. Сначала одну часть, зафиксировать её, потом другую часть. И проверить, что происходит не пересборка сознания, а достраивание. Или частичная коррекция. Как профит человек может без выпадания запомнить как выглядит этот самый переход из одного состояния в другое. И вот обещанные видео по работе мозга: Спасибо за внимание Сталкер шагнувший в пучину хаоса.
Путешествие. Бесстрашие. Безумство. Бесконечно одинокого странника. Ушедшего в поисках своего дома. Клик-Клак Последний раз редактировалось Наглый Лис; 19.07.2018 в 00:10. Причина: Гг, нашел где Ратибор писал про ТС в печени |
|
||
Лис, спасибо. Как я поняла, ты относишь эффекты пересборки на счёт реальности. Ну, да, можно сказать, что человек "пересобирает мир". Приколись, я в своё время приняла идею "отвердения мира" под взглядом человека несколько в штыки. И решила проверить. Я в своём опыте решила сначала посмотреть на что-то, потом быстро отвернуться с дальним сдвигом внимания далеко от места, где присутствовала, а потом снова повернуться к объекту наблюдения, возвращая внимание в нормальное состояние. Ну, вот, я посмотрела на стол. Отвернулась и снова повернулась к столу - предметы лежали уже в другом порядке. Меня это убедило. До опыта на столе стояла чашка с кофе, лежали блокнот с ручкой и крышка от термоса. Потом ручка оказалась в стакане с кофе, блокнот - на месте, а крышка - на полу. Как думаешь, разбирая и просушивая ручку, я ещё сомневалась, что наш взгляд "делает" реальность, собирает мир?.. На мысль об этом опыте меня навели рассказы о шаманах, которые, чтобы произвести воздействие на какой-то колдовской предмет, накрывали его куском материи на короткое время. Потом ткань убирали, а предмет уже был не тем, что до этого. Шаманы объясняют это тем, что некоторые вещи нельзя произвести под пристальным наблюдением - взгляд помешает. Так что не пренебрегайте советом спрятать артефакт/предмет/бумажку... не исключено, что магический акт возможен только при соблюдении этого условия.
Добавлено через 41 секунду Но вопросов, конечно, остаётся ещё много. Что "собирает мир"? Сознание? Так где же оно? |
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение: | ||
Вадим (20.07.2018), Велена (20.07.2018), Господин Минсу (20.07.2018), Дикая Кошка (21.07.2018), Мирари (20.07.2018), Мирддин (20.07.2018), Наглый Лис (20.07.2018), Смоки (20.07.2018) |
|
||
Отвердение мира да, убеждения через взгляд навязывают как бы картину мира по общему договору. Но так или иначе взгляд может мешать свободной корректировке реальности, локально. Давай вспомним такую вещь, сталкивался практически каждый. Мы знаем, что на столе лежит некий объект, к примеру ручка или таблетки, но мы изучая поверхность стола в упор не можем найти. Появилось даже поверие, что украл барабашка и надо попросить вернуть. И так, мы уводим внимание от стола, бьём себя по лицу, снова смотрим на стол и Ура! Нашли! И как только могли не видеть в столь очевидном месте? Я наблюдал как человек перед носом в упор не может найти предмет на столе, будто того нету, будто тот предмет выпал из его реальности. Но стоит указать пальцем, как Шок! Сенсация! Как так?! А теперь я хочу напомнить о процессах необходимых для материализации или для вытягивания предмета из сна. Делают ли люди что-то похожее накрыв просто тряпочкой? вот, по этому считаю, что не следует спешить с выводами касательно изменилась реальность или мы её по другому построили для себя. Сталкер шагнувший в пучину хаоса.
Путешествие. Бесстрашие. Безумство. Бесконечно одинокого странника. Ушедшего в поисках своего дома. Клик-Клак |
|
||
|
Этот пользователь сказал Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (20.07.2018) |
|
||
Да, для облегчения задачи надо определиться с координатами куда уводим внимание, так проще отпустить текущее пространство. Ну вот, мы улетели, кухня резко осталась позади и исчезла, мы в неизвестном пустом пространстве. Возвращаемся ииии... даже расколотый шарик в тарелке остался на своём месте... Ничего не изменило местоположения, хотя я пребывал будто в некой контузии и пришлось дополнительно сконцентрироваться на реальности, чтобы восстановить своё состояние восприятия. Если у тебя несколько раз получится вызвать такие странные перемещения предметов лишь уводом внимания, тут надо бы проверить это при фиксации на камеру, или наличии другого человека. А лучше знаешь как.. Сфоткать на камеру ДО, провести эксперимент, если он удался, то позвать человека и попросить сфоткать ПОСЛЕ. Тут мы проверим и какие условия могу помешать такому, и как перемены воспринимаются другим человеком и техникой. И представь если ты увидела изменения, а другой человек пришел, сказал что ничего не изменилось, коснулся предмета, который якобы переместился и вуаля, диссонанс, головокружение и полное обновление картинки) Бдыщ! Ты только не подумай плохо, я лишь предлагаю определить были эти изменения только для тебя или для мира тоже. Потому что мои наблюдения за тем как человек влияет на реальность не показывают того, что какие-то вещи могу спонтанно меняться. Вот представь, проходим практику с лабиринтом, сила наполняет и вводит в особое состояние. И как бы существует доминирующее мнение людей о происходящим, которое стабилизирует пребывание человека в лабиринте и мнение человека в лабиринте, которое пытается изменять реальность выходя за грани. Что если бы все зрители отвернулись перестав тем самым сдерживать мнение участника и получив свободу от приковывания к ситуации и месту сила бы вышла и изменила реальность или перенесла человека в иную реальность, лишь потому что никто не сковывает своим вниманием. Вот.. а если бы человек просто стоял и ничего не происходило, тогда чтобы изменилось если бы зрители посмотрели, что он стоит как истукан, отвернулись.. повернулись.... а он всё еще стоит. Надеюсь смог немного разъяснить идею. Сталкер шагнувший в пучину хаоса.
Путешествие. Бесстрашие. Безумство. Бесконечно одинокого странника. Ушедшего в поисках своего дома. Клик-Клак |
|
||
И кому мне что-то доказывать?.. |
|
||
Прости, во мне слишком много скептицизма. Я вот не могу поверить чисто случайности изменения такой сложнейшей структуры без вмешательства. Такое как бы сказать кредо "Если что-то кажется случайностью - значит еще не видим сути". Сталкер шагнувший в пучину хаоса.
Путешествие. Бесстрашие. Безумство. Бесконечно одинокого странника. Ушедшего в поисках своего дома. Клик-Клак |
|
||
вместо того что бы узнать как сделать дальний сдвиг, акцентировать внимание на откровенной фигне, так себе затея Имхо
|
Этот пользователь сказал Спасибо Мистер котэ за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (20.07.2018) |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |