У Даниила Андреева ("Роза мира") сказано (дословно не помню, а по смыслу верно), что самыми страшными грешниками являются те, кто желает вести людей за собой, указывая им путь.

Самочка?

Это здорово. Мну рад это слышать))) Где-то так и думал. Поэтому пишу дальше.

А именно про грубые вмешательства в реальность. Сразу получить хорошее правительство, хорошую страну, хороший город - это фантазия. Даже если ты так не считаешь, то толпа - считает. А собирают прежде всего толпы.

Помогая всего одному человеку, ты уже столкнешься с диким противодействием, с собственными глюками, последствиями решений.
Если ты занимался этим, то теперь представь каково будет этим заниматься в бОльших маштабах. С появлением к вышеперечисленному серьезного риска для себя и близких. Какой ценой ты хочешь получить подобный опыт? А готов ли ты к тому, что то, что ты считаешь благом для для людей, может оказаться полным бредом, пустышкой. Насколько ты хочешь получить подобный опыт? А насколько может оказаться опасным массовое помешательство?
Твоё право считать подобным грубые вмешательства оправданными и даже может эффективными, но мировая история показывает что это не так. Даже если будет прогресс такими средствами, победа эта пиррова победа. А поражение еще хуже.

Грубые вмешательства оправданы если это скальпель. Точечно и быстро.

---

Take what is offered and that must sometimes be enough.

Ну про грубые никто и не говорит.. Я себе этот процесс представлял примерно так: видишь что в каком-то ведомстве распространено набивание своего кармана вместо работы - есть смысл время от времени подчистить его от грязи/паразитов. Видишь что в твоём городе/стране есть хорошее начинание которое ты поддерживаешь - есть смысл напитать его силой, чтобы ему было легче реализоваться. Может даже финансово помочь.

Да, Ма́лiй. Я понимаю что ты говоришь о поддержке тех сил, интересы которых как тебе кажется совпадают с твоими взглядами. Это совсем не плохо, даже наоборот. Так обычно и происходят большие изменения. Я же оперирую к тому, что ты должен допускать существование погрешности, что ты можешь ошибаться. Быть дальновидным, даже прозорливым и трезвомыслящим актуально как никогда. Даже хорошее, начинание способно очень быстро стать черти-чем. Ты можешь гарантировать, утверждать, что не станет? Благо понятие расплывчатое. Позиция мага - быть абсолютно уверенным в том куда и на что ты тратишь силы. Быть уверенным в своих вложениях, скажем так. Не терять - приобретать.
А если и ошибаться, быть уверенным что ошибся не по-крупному. Потому что ошибиться по-крупному обычно значит полный звездец хы Маг, да и просто умный человек всегда очень щепетилен в вопросах кого он поддерживает и с кем делится своими силами.

---

Take what is offered and that must sometimes be enough.

Ну вот например в супермаркетах у нас стоят кубы, на них написано - "помогите ребёнку на операцию". Можно всей компании сил подкинуть, можно не зажать и денежку бросить. Я об этом, к примеру. А ты о чём?

Добавлено через 1 минуту
Ну да.. вопрос о прозорливости сейчас актуален.. Решение подсказали в соседней теме - спрашивать совета у Высших?

Ну да. Что называется навести справки. Перед каждым важным решением или делом способным сильно повлиять на твою жизнь или жизнь других людей.
Спросить совета, сделать расклад, просмотреть вероятности и тд.

Не забывать об этом.

---

Take what is offered and that must sometimes be enough.

Спасибо. Теперь понятно как подход скорректировать) А то начинают обвинять и обижаться непонятно по какому поводу)

Хочу поделится размышлениями о стране, власти, народе.
Мне хочется жить в стране, где бы чиновники думали не о собственных карманах, а о людях. Я понимаю желание Ильи что-то изменить к лучшему.
Но думаю причина такого состояния в нашей стране лежит в людях. И пока большинство людей в стране не изменяться, все старания будут напрасны.
Для примера хорошо смотрится Грузия. Там Саакашвили со своей командой запустили работу правохранительной и судебной системы так, как она должна работать. Страна стала именно развиваться. (Это мне кажется похоже на то, что писал Илья о чистке структур власти).
Но на следующих же выборах именно из-за большинства страна отказалась от всех наработок. Страна по-сути вернулась к прежнему режиму, где властвуют криминал и чиновники гребут бюджет по карманам.

Орикс, меня в этой ситуации беспокоит такой момент - в каком случае отказ от активных действий является продуманным использованием собственной силы, а в каком - трусливая поддержка существующего режима и отказ поддержать позитивные изменения.

Добавлено через 52 секунды
Гностя, ну если рассматривать только себя - то да. А если надеяться что вместе с тобой помощь окажут ещё многие тысячи - то появляется шанс сделать многое)

Добавлено через 1 минуту
А Грузия - да, я согласен. Их изменения очень крутые. И вдвойне обидно что всё так закончилось.