Не, не люди, нации. А потому что мы в ней живем. :cool:

Доселе думалось что отрывать странички на календаре явление скорее социальное... К примеру, если ночью в восточном полушарии засечь комету, то в западном, через полсуток, на некоторое расстояние она сместится. И эту новую картину неба, строго говоря, нельзя назвать вчерашней.
Но если распределение звезд в пространстве принять за спецэффекты от вариаций на тему солнца, тогда наверно да, факт смены дня и ночи - "концептуальнее" ориентир.
Отдельное спасибо за интересные описания про Тело Змея. Тут сегодня вспомнилось: ведь наблюдаются же взаимодействия и столкновения галактик. Эта особенность человеческого восприятия связана с астрономическими явлениями?Центр галактики - это отдельная вертикаль с который мы не взаимодействуем или это вероятостная линия солнца?Основной курс я читал, не все понял просто.

Кстати, Азбука, можешь провести взаимосвязь с 7 днями сотворения? Что тогда возникло при большом взрыве?И если нации это вариации на тему адама/творца, то кто есть люди?

Да и массы галактик отличаются. Или законы сохранения в этой модели не работают общепринятым образом?И что происходит с пружиной. катящейся по столу, с течением ... эээ ... времени? Изменяется ли скорость, количество витков?Как эта модель может объяснить текущие непонятки с темной материей?

---

Буль ... Буль

По-видимому так и есть. Какой именно конфликт в своих представлениях люди попытались разрешить, вводя смену дат? Если забыть о датировании времени, что мы получим? Завтра, которое никогда не наступает, вчера, которого нет? Всегда сегодня? Но ведь день сменяется ночью, как тогда быть с циклами? Где тогда будет начинаться сегодня, и где оно будет заканчиваться? И, главное, когда?Спиралевидная природа астрономического времени очевидна, смена дат лишь слегка вуалирует эффект, искусственным образом замыкая суточный круг... Если помните, я писала в теме "Об основах", что в прошлом было такое столкновение и оно породило нашу вселенную в ее теперешнем виде. Столкнулись не вероятности одной и той же спирали, а две разные вселенные (два прото-змея, так сказать). В результате вероятность существовани обоих вселенных стала сильно меньше единицы. Сохранились лишь наиболее сильные ветви вероятностей от обеих и сформировали нашу вселенную. Именно тогда спираль времени стала наиболее вероятной конфигурацией, поскольку лишь она одна поднимала вероятности до уровня единицы за счет структуры, не допускающей повтора столкновения. Это условная величина. Я заимствовала ее из кинематографии ради этого объяснения. На самом деле частота обновлений нестабильна и отличается для каждого объекта. Чем выше частота обновлений, тем выше вероятностный статус. Отдельная вертикаль, с которой мы не взаимодействуем. Оговорюсь, объекты (субъекты) с особенно древних ветвей могут взаимодействовать с большой осью вращения, но это за счет наследования каким-то из процессов во времени столкновения. Не могу. Нынешняя спираль. Комбинированый, блин, змей. Из остатков почивших миров. Вариации на тему составных частей творца. В этой модели сохраняться нечему. Масса и энергия (материя и свет) - это свойства самой плоскости, а не объектов, которые с ней пересекаются. При пересечении, канеееешно, есть эффект атрибутирования всего, что оказалось в срезе вероятности, такими штуками как энергия (свет, видимость) и масса (материя, инертность)... Благодаря атрибутам пересечения мы получаем возможности взаимодействия с плоскостью. Ради такой возможности мы и следуем за сегодняшним днем, игнорируя свои довольно зыбкие состояния прошлого и будущего. Разрушаются одни ветви вероятностей и появляются новые. Вероятности изменяются с каждым эммм... обновлением, поскольку тесно взаимодействуют между собой. Скажем, вероятность летнего дождя наиболее высока на планете с атмосферой, содержащей водные пары, и с градиентно понижающейся температурой при удалении от поверхности от показателя выше ноля к показателю ниже нуля градусов по Цельсию. Все вероятности плотно переплетены между собой! Вероятность развития растительного покрова наиболее высока там, где есть атмосфера и дождики в ней. А вероятность существования земной атмосферы приближается к единице при условии наличия растительности на основе фотосинтеза... Вероятность дождя реализуется? Значит возрастает вероятностный статус растительности. На любое изменение в сплетении вероятностей чутко реагирует вся система. Да, конечно. Наиболее удаленные в прошлое витки постепенно распадаются, удаленные в будущее - нарастают. Различные участки тела змея неравномерны по радиусу и углу среза , нестабилен и сам статус вероятностей и зависящее от него ветвление.
Знаешь, на что это похоже, Водяной? На эмманации Орла, хи-хи. Затрудняюсь с ответом.
Мне кажется наиболее достоверным представление о тёмной материи, как о неструктурированном наполнителе дикого времени (дикого космоса). Толи плоскость - не единственная форма существования массы-энергии, толи плоскость тоже время от времени обновляется (с одной стороны отслоилось с понижением мерности до единицы, с другой - наросло)... Согласись, герою кинофильма проще разобраться с сюжетом картины, чем с текстурой экрана, на котором это кино показывают.

Азбука, по твоей концепции образование чёрных дыр - одна из вероятностных линий развития солнечной системы, да? А что вообще из себя прдставляет чёрная дыра по твоей концепции? Один эзо-мужик рассказывал мне, что это переходы в другие Вселенные, как это объясняется?
Выходит, что это места контактов 2х вероятностных спиралей/колец, ну там смотря в какой форме легче всего существовать контактной Вселенной?

Может быть, когда-то в древности... Но сейчас черные дыры было бы правильнее рассматривать, как совершенно отдельный класс астрономических объектов. Соглашусь с "одним эзо-мужиком". Это - переходы в другие вселенные. Объясняется совершенно уникальными физическими условиями внутри пространства черных дыр. Там, например, время становится трех-мерным (имеет свойства объема), а пространство - двухмерным (существует только в последовательностях переходов, причем двигаться можно по двум направлениям длина-ширина, но не по трем длина-ширина-высота, как мы привыкли). И, вообще, куча всяких интересных вещей происходит. Ну, и переход там возможен: условия подходящие. Не-не-не-не-не. Это проход в такое место, в которое можно попасть из любой вселенной, вроде как на вокзал или пересылочный пункт. И оттуда можно наблюдать другие вселенные с их отличающимися конфигурациями основных вероятностных потоков.

хАха интерЕсно БыЛо бы уЗНАнать какое существо способно выДЕРжать такой переход через дырку черную...

написано же двумерное плоское существо, которое умеет передвигаться в трехмерном времени вокзала.

Звезда старая взрывается, насколько ознакомлена с литературой под данной теме и одно из возможных дальнейших событий - образование чёрной дыры на месте взрыва. Вдруг по одной из вероятностей то же самое ожидает нашу звезду, не? Жесть инфа! А есть ли у человека какая-нибудь оболочка для перенесения туда сознания, которая могла бы побывать внутри чёрной дыры?