Ну не могу читать Библию....((Есть устойчивое убеждение, что ее сто раз уже переписали в угоду текущего момента(Существующие апокрифы противоречат каноническим версиям...
Евангелие от Иуды вообще идет вразрез принятой версии... И в чем ценность того, о чем пишет Библия, если непонятно, какие куски когда и кем были дописаны? Глядя на то, как лихо прямо на глазах сочиняется «история 20-го века», совсем не верю в объективность официальных историй.... сплошные мифы древней греции.. что уж говорить о документах, «переизданных и дополненных» за несколько веков?((Ну как к этому относиться?.....

ну.. есть тексты библии на древнегречесском, септуагинтаhttp://www.bible.in.ua/underl/index.htm

zima, имхо, ты в библии ищешь правду для своего интеллекта, которому надо, чтобы все логически сходилось и вписывалось в нарисованую им же картину мира. Если же при чтении наплювать на интеллект и, вместо этого, сконцентрироваться на желании познать Бога, то можно добиться интересных результатов.

Зима, Библия, конечно же, не обладает необходимой степенью исторической достоверности - она полна противоречий, ошибок и намеренных искажений. Но нужно признать, что при всем этом сохраняет значительный потенциал в плане духовности...

А я вообще такие книжки не читаю.

Кхе, кхе.......
Эт как, в натуре? На осях системы координат или я не поняла?

Или ты не поняла.
Блин, на пальцах не объяснишь... Все сложнее, чем в системе координат. Неа. Косвенно связана. Хорошее наблюдение про лепестки! Все чакры у "четырехполюсных" намного строже в плане симметрии. Лишних лепестков нет, но есть интересные лучики или "псевдолепестки" в придачу к основным.

Мне легче увидеть. Есть ли пример, кого можно рассмотреть, как образец: их наших или кого знаю.:nothing_to_say:

Ох, вы и чушь несете... Древние - это древние!То они у вас инопланетяне... То - растения.
Не инопланетяне в общепринятом смысле. Пути их миграций не пролегали никогда от планеты к планете, они мигрировали от одной параллельной вселенной к другой.
Их собственный мир погиб очень давно, по естественным причинам - солнышко состарилось. Но они не сильно-то тосковали по потеряной родной планете, не больше, чем вы тоскуете по своей детской коляске. Этап планетарной эфолюции у них уже в те времена завершился так давно и был такой небольшой частью их истории, что может быть сопоставлен с этапом внутриутробного развития человека. Сначала они, вроде бы, жили в космосе, создавая искусственные небесные тела. Объясняют это тем, что подходящие для жизни планеты встречаются не так уж часто. А колонизировать миры они начали, когда полностью освоили переходы из измерения в измерение... Говорят, что они даже могли путешествовать во времени.
Они - реально старая раса. Это единственное, что о них можно сказать наверняка.
А по поводу растений... что-то в этом есть. Растениями они, конечно же, не были. Но то, что у них выполняло роль религиозного мировоззрения, тесно связывалось с растениями. Воплощением жизни в громадном и довольно неуютном космосе было не то священное дерево, не то священный цветок. Они так же верили, что праведные после смерти могут дать жизнь растению, таким образом победив саму смерть и слившись с потоком жизни. И т.д. Есть версия, что это их чуть ли не обожествление растений - результат их космического периода эфолюции. Мол, ни одна другая раса, кроме древних, не смогла выращивать растения в космосе и на искусственных небесных телах. Дескать, без естественной гравитации, экосистемы, без электромагнитных планетарных полей растения быстро мутируют и вымирают. Но древние как-то проблему решили, хотя содержание одного дерева (?) обходилось им в десятки раз дороже, чем содержание одного полноправного представителя расы. Вот, мол, на фоне теких немыслимых затрат они и начали просто трепетать при слове "растение". Верно второе. Так только кажется. На самом деле их легче ...почувствовать. Их кровь НАМНОГО старше. Если ты хоть раз ощутила разницу, то уже ни с чем не перепутаешь.

На бесчисленные эпохи. Странники куда более молодая раса.