|
||
Принц, спасибо за ссылочку, обязательно посмотрю! А то меня фильм к концу несколько утомил и вызвал ощущение, что не все так просто как они там пытаются представить Илья, почитала в Википедии, вроде исихазм появился в 10 в., а теория, так сказать, в 14м. Так что непохоже...
|
|
||
в 14-м веке стал официальной доктриной православной церкви, но как набор практик и знаний он намного древнее. Кто-то должен поддерживать черытрёхсоставность, чтобы эгр не выродился.
Моё мнение - четырёхсоставное христианство + трёхсоставные православие/католицизм и тд + двух/трёх/четырёхсоставные реализации в храмах. Сейчас всё же стало модным строить себе церковь |
|
||
Вроде как исихазм - течение именно в православии, т.е. получается четырехсоставное православие. а в католицизме было похожее движение квиетизм, призанное еретическим. Но появилось (это все опять же из википедии) в 17 в. Еще я чего-то тут подумала - а есть ли вообще единый христианский эгрегор? А насчет желаний я обязательно поведаю , как только додумаю.
|
|
||
это официальная доктрина православия, но по тому что видно - структура стоит обособлено от всех церквей. Тут пусть самка прояснит - с высоты лучше видно
|
|
||
Самочка, можешь прояснить ситуацию с христианством?
|
|
||
Инфо для размышления. Рим, выступая против еретиков разных мастей и ввергая при этом почти всю Европу в кровопролитные войны за веру, в качестве одного из главнейших обвинений называл ЖЕЛАНИЕ ПЕРЕВЕСТИ БИБЛИЮ НА ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ЯЗЫК. Оценили?.. В Средневековье полагали кощунственной саму идею о том, что какое-то быдло сможет читать священный текст. Полагали, что этого достойны только священники, посвятившие свою жизнь Богу и специально обученные (в том числе чтению и письму на латыни). А простым прихожанам о христианстве полагалось знать только то, что им доступным языком толковали священники.
Еще один фактик: все течения в христианстве имеют лишь одну, зато важнейшую общую черту - их вера опирается на священные тексты Библии. И ещё фактик: многие мыслители полагают, что единобожие стало возможным только благодаря тому, что были изобретены книги. Ну, не показательно ли, что среди представителей нашей расы сейчас господствует монотеистическая религия, зародившаяся в тех же местах, где белый человек впервые догадался делать стойкие записи на коже, сшитой в тома?.. Причем примерно в то же самое время?Как это объясняли в свое время мне:Слово имеет великую силу, стройный текст, будучи прочитан человеком, создает в нем особенную настройку сознания. Если настройка сознания позволяет получить связь с духом - такие тексты ведут за собой нации, порождают мировые религии, фанатизм или просто стойкую веру, определяющую в дальнейшем жизнь людей. Однако священные тексты обладают такой силой только в самом начале. А потом язык текста устаревает, появляются переводы, исправления и подтасовки, связь с духом через текст значительно слабеет. Однажды все превращается в социальный институт, подавляющий личность, а текст истолковывается с извращением всех первоначальных смыслов. И вот тогда готова почва для нового религиозного прорыва - рождения новой религии. Все, что нужно - новый священный текст. |
|
||
Все дело в воодушевленности мормонов... ИМХО |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |