Не вижу логики в предложении. Я говорил о теме на форуме.
Все может быть. Не веришь моим словам - пусть. Но не делай ошибки, подвергая их анафеме.

да... повидимому полный неконтакт

Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других.
(О. Уайльд)

Может еще кто мнение выскажет?

Raksakah , О у тебя ник поменялся .
Забавно, что всегда находятся люди, подвергающуе сомнению реальные вещи (это я об авторе
). Почему-то вспомнилась шумиха по поводу "летали ли американцы на Луну".
А тенсу практикую около 2-х лет, каждый день с утра по комплексу. Результат - боли в шее и позвоночнике исчезли, для меня это не мало. Подзарядка энергией - да. Да и в моей диагностике Маг говорит о хорошем здоровье, думаю тоже благодаря тенсе. Тенса - реальная техника

По-моему ответ есть в самом тексте....
Естественно он привносил в книги и украшательства и скептицизм...
А что касается дона Хуана и Хенаро, невозможно придумать те уморные "издевательства", которые они чинили над Кастанедой... к тому же их учение соотвествует знаниям Мага, она писала об этом: например, что люди деляться на 2 типа... сталкеры и сновидцы... А жив он или нет
не так уж и важно...
Пергамент не утоляет жажды. Ключ мудрости не на страницах книг. Кто к тайнам жизни рвётся мыслью каждой,
В своей душе находит их родник. "Фауст" Гете.

Хмм...
Верно.
Ага, только так и не доказали обратное, все еще спорят. Но каким макаром у них там флаг развевался, а? На Луне, где атмосферы нет?)))
Да. Это радует.
Вполне возможно, хотя если ему хватило ума "привнести в книги и украшательства и скаптицизм", то вполне возможно было и приукрасить и реальные "издевательства".
В статье также было написано, что многое о чем он писал правда, так что однозначно конечно здесь ответить этим предложением нельзя на то насколько соответствует его книги истине.
Хех, скажи это целому поколению "выросшему" на его книгах, хотя тут поди я с тобой соглашусь.

Есть только один способ проверить: слетать самому и посмотреть, как там ведет себя флаг. С Кастанедой - то же самое. Он где-то об этом и говорит, что-то вроде: "... я столкнулся с системой знаний, оценить которую возможно только с позиций этой системы, и никак иначе". Приблизительно в таких словах. Так что слетай сам, и посмотри, Ракшас.

Ну знаешь ли...
Я не Ракшас это первое, тк не так произносится, во вторых правильно это будет конечно произносится по другому, но в целях удобочитаемости сокращенно как Рекс, третье законы физики пока славу богу везде одинаковы следовательно там где нет атмосферы ветра быть не может, след флаг развеваться не может. А насчет предложения оценить с позицией той СЗ это я попробую, у меня это хорошо получается.

Ну, извини )))