Интересную иллюстрацию методики познания считываением услышала вчера от Башмета. Он рассказал такую историю. Когда он где-то там презентовал концерт для альта Шнитке, сам композитор находился в состоянии клинической смерти после инсульта. Взяв кассеты с записью, после премьеры Башмет навестил
композитора и спросил его – как там было эти три дня в коме, помнишь ли что, мол. Шнитке ответил так – мы думаем, что это – конец, а это – начало. И рассказывать о том, что я видел, не буду – это очень страшно. Но основное мне дали понять – то, что инсульт я получил из-за того, что слишком далеко зашел и принес людям то, что им еще знать рано."He prayeth best who loveth best all things both great and small" Coleridge "Where Mercy, Love & Pity dwell
The God is dwelling too" W. Blake "Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите..." (Иоанн Крестьянкин)

# Иудаизм: 50% # Буддизм: 65% # Агностицизм: 29% # Атеизм: 3% #
Христианство: 80%
# Сатанизм: 42% # Ислам: 56% # Язычество: 54% #
Индуизм: 84%
Харе кришна!=).

Raksakah,
Рискну предположить: понятие «грехи» в принципе работает только в пространстве 1-го кодекса, поэтому, не входя в это пространство, бессмысленно говорить о грехах, и о том, что можно или нельзя сделать используя их.
Поэтому если тебя интересует тема «греха», ты уже рассуждаешь в понятиях первого кодекса.

# Иудаизм: 45% # Буддизм: 57%
# Агностицизм: 79%

отказ от грехов - не выход не из чего. это способ достижения определнных целей. это один из Путей. это одна из дорог в Рим.
отказ от грехов - означает вход в пространство первого кодекса. не боьше не меньше. и, как следствие, получение соответствующих "бонусов" с этим связанных.
говорить о бессмысленности отказа от грехов так же глупо как и о бессмысленности вхождения в пространство любого другого кодекса. любой кодекс имеет свои плюсы и минусы в контексте имеющихся условий и поставленных задач.
если же говорить о том, что в пространство первого кодекса войти при современном укладе "трудно", то это уж как говорится c'est la vie - кто хочет, тот добьетется.
Последний раз редактировалось: Hexx (22.11.2007 (Чт), 18:00), всего редактировалось 1 раз

Иудаизм: 44% Буддизм: 60% Агностицизм: 32% Атеизм: 35% Христианство: 55% Сатанизм: 79% Ислам: 54% Язычество: 75% Индуизм: 91%
Совместимость высокая )) с чем угодно.
Последний раз редактировалось: Ник (22.11.2007 (Чт), 17:08), всего редактировалось 1 раз

Hel'ga , спасибо за ссылку! Еще
один кусочек мозаики.
Иудаизм: 72% Буддизм: 65% Агностицизм: 14% Атеизм: 30% Христианство: 78% Сатанизм: 0% Ислам: 86%
Язычество: 93%
Индуизм: 75%"Красота заключена в глазах смотрящего"(с) "Соответствие своему назначению — сущность всякой красоты." (с) Джакомо Леопарди

Hel'ga , спасибо за тест. Очень интересные результаты: Иудаизм: 65% Буддизм: 65% Агностицизм: 89% Атеизм: 53% Христианство: 53% Сатанизм: 89% Ислам: 50% Язычество: 50% Индуизм: 65%
Скат , спасибо, но "Мирзакарим Норбеков. Опыт дурака" я уже читал.
Asya , если смотреть глубже то грех есть эмоции, но не человека, а животного. Это эманации которые имеют тенденцию разрушать, а не созидать. Человеку как существу многоплановому они только во вред. Не смотря на их "якобы" пользу.
Грех - это отрицание.

Я не верю что грехи есть понятие сугубо 1 кодекса. Отрицание себя присуще всем планам.
Игра слов - не более.

у меня или у тебя?

Грех (Википедия)
грех не отрицание, но ошибка. отрицать себя невозможно. вообще отрицание любого объекта - это абсурд и нонсенс.
Отрицание (Википедия)