|
||
+
0
-
Здравствуй, Маг! Всем ученикам - привет
Я недавно написал классификацию магии, которая довольно точно отражала мои представления о магии, сформировавшиеся под действием разных источников (НЛП, эта рассылка, магия фэнтези, существующие магические практики). В основу я постарался положить "метод современной науки" - это позволило получить довольно стройную теорию Мне хотелось бы узнать твое отношение, Маг, к этой классификации. Разумна ли она, и как смотрится такой "научный" подход с точки зрения теории, которую ты строишь в рассылке. Ученики А у вас какие соображения? ------------------------------------------------------------ Магия... Итак. Магия это объемлющее понятие, объединяющее воздействия, эффекты и причинно-следственные связи, не достижимые обычными средствами, физически невозможные или необъяснимые. Магию можно практиковать , т.е. осознанно использовать. I) этапы магического воздействия Первое, что нужно понять - магическое воздействие делится на 3 этапа: инициация, трансляция, эффект . Инициация - действия, доступные любому человеку. Включают слова, жесты, ритуалы, использование компонентов, психосоматические действия. Ничего нечеловеческого в инициации магического воздействия нет - любой может скрестить пальцы, произнести " Ignitus ", сжечь перо черной птицы и представить заряд энергии, бьющий из пальцев. Иногда требуются особые артефакты - волшебные палочки, фокусы силы. Трансляция - собственно магия. Некоторые неизвестные процессы, возможно включающие энергетические, магические и информационные потоки и поля, действия мифических, экстрапланарных, божественных сущностей, иногда требующие наличие магической искры, магического дара или специальных концентраторов вроде палочек или фокусов силы. Это причинно-следственные связи, необъяснимые или невероятные с точки зрения науки и опыта. Эффект - результат воздействия. Выражается в физических и психосоматических и других эффектах. К физическим относятся свет, тепло, звуковые волны, материализация/дематериализация, изменение физической структуры вещества, трансмутация элементов, силовые воздействия. К психосоматическим - визуальные, аудиальные и кинестетические галлюцинации, чувства вроде эйфории, страха. Также бывают воздействия на вероятности, на астральные и эфирные планы и т.д. Эффект может быть мгновенным (мгновенное изменение физической реальности) или растянутым во времени. Локализация эффекта в пространстве/времени может быть удаленной или локальной. II) классификация этапов а) инициация Инициирующие действия грубо можно разделить на физические и психосоматические. В физические входят:
б) трансляция Трансляция всегда происходит без влияния человека. Трансляция незаметна, необъяснима и не поддается контролю. Трансляция всегда вопрос веры - поэтому для ее объяснения используются философские трактаты, религиозные книги, системы мировоззрения.
в) эффект Эффекты можно разделить на физические, психосоматические, информационные, магические и косвенные. Физические эффекты отосятся к наиболее магическим:
Нереальные эффекты - физические и часть информационных. Они напрямую противоречат научной картине мира и обыденному опыту. Люди привыкли к тому, что за любыми кажущимися нереальными событиями стоит разоблачение - разоблачение черной и белой магии. Что фокусник прячет кролика за пазухой, что за угадыванием цифр стоит или психология, или математический рассчет, что спецэффекты бывают только на экране - и в комнатах страха нас ждут зрительные иллюзии и игра освещения. Поэтому нереальные эффекты воспримутся как чудо. Для любого нереального эффекта можно привести достоверный опыт, который может подтвердить или опровергнуть существование подобного эффекта. Реальные эффекты - это те, которые ничему не противоречат. Человека, практикующего реальные эффекты, нельзя назвать и шарлатаном, ни волшебником, эти эффекты не проверяемы на практике. К ним относится часть информационных, психосоматические и косвенные. Эти эффекты принципиально неопределяемы, они всегда могут быть объяснены в научной парадигме. Нейтральные эффекты - такие, которые не меняют ничего в реальном мире. Это магические эффекты, их нельзя увидеть или почувствовать. В них можно или верить, или не верить. Дальше. Существует другая грань, по которой происходит деление эффектов - по продолжительности воздействия, по удаленности точки воздействия от точки инициации во времени и в пространстве. В частности, для объяснения некоторых эффектов, удаленных в пространстве, необходимо привлечение понятия информационно/энергетического поля. А для эффектов, удаленных во времени - наличие предопределенности, "книги судеб", где написано будущее. III) дальнейшие исследования и пути улучшения теории Часть исследования, посвященную классификации эффектов, нужно развить и улучшить. Там есть, где работать - возможно, нужно разделить информационные эффекты на реальные, нереальные и (возможно) нейтральные, нужно дать классификацию эффектов по пространству/времени. Дальше нужно разобрать существующие магические и эзотерические практики (энергуйство, ритаульную магию, астрал и т.д.) по этой классификации, и, возможно, продумать доселе несуществующие магические системы (комбинации на всех трех этапах) - например, для использования в ролевых или словесных играх, в рассказах. Обсуждение в моем ЖЖ и исходное сообщение: http://y-volkov.livejournal.com/20090.htmlДраконы или мудры, или ловят крыльями ветер (c) Дракон |
|
||
Привет, Дракон! Рада видеть тебя на нашем форуме!
Уфф... Интересная у тебя классификация, конечно. Обнаружила несколько очень точных наблюдений. Но это так... непривычно. Я бы в таком случае предложила немного не такую классификацию. 1-ый уровень магии - управление собой (телом, памятью, здоровьем, поведением, эмоциями и т.п.). Второй по сложности уровень - управление другими людьми (суггестия, дистанционное воздейтвие, целительство). Третий уровень сложности, наибольший - управление процессами внешнего мира. Чем-то напоминает твою классификацию, но и различия ощутимы, не могу я этого пока сформулировать, надо подумать... |
|
||
Привет, Дракон!
Я люблю только свои теории А насчёт твоей могу сказать, что использовать термины современной науки для описания магии - это как-то ненормально. Отделять магию от мира, описывать её, классифицировать... Не то что-то. Я уверен, что для всех явлений мира есть одно объяснение, которое следует из одного единственного источника. Оно простое, как 1, 2, 3, 4. Что-то типа того, что написала Маг. Зачем тебе эта классификация? Она мертва. В ней нет души. Она ничего вообще не даёт и не объясняет, а создаёт ещё больше вопросов, как, впрочем, и все классификации. Непонятно выразился, наверное... |
|
||
Ой-ой-ой, блин. Привет,
Дракон ! Ведамiръ , не торопись! У каждого свой способ взаимодействия с миром. У Дракона он такой, который требует классификации - ему, может, так проще познавать и запоминать... Так у него в мозгах все откладывается, чтобы потом легче было извлекать. У тебя подругому? Я тоже не могу классификации воспринимать: увидела, поняла, использовала разок-другой, все - это часть моей КМ. Работаю на автопилоте. Ситуативно выбираю что нужно чисто интуицией. Что пришло первое, то и то самое. Но ведь ВСЕ РАЗНЫЕ. Кому-то и по полочкам нужно. Из таких потом хорошие учителя получаются. Вот. Это, конечно, ИМХО. Кстати, Дракон , ты, случаем, не сининький?There are more things in heaven and earth, Horatio, |
|
||
Маг
Я тоже очень рад проявиться на этом форуме (он и моим скоро станет) Да, действительно, должно быть не привычно. Эта теория - она внешняя, не затрагивает никак ни обучение, ни уровни. Соответственно, если говорить про 3 уровня магии, то это будут 3 разных магии - разных потому, что используют как-бы разную систему заклинаний, словно 3 разных книги заклинаний. У каждой книги свои заклинания - своя инициация, свои эффекты и даже своя трансляция (разные теории того, как магия работает - силы из тебя/берутся в тебе, на тебя же действуют, силы черпаются из мира не через тебя, исполняет желание мир, оперируя своими энергиями, выполняют действия помощники и так далее). У меня именно внешняя теория - взгляд на все типы магии со стороны вроде "если абстрагироваться от вопросов существования, то как все это смотрится вместе". Ведамiръ: Я не думаю, что мы с тобой подеремся В этой классификации - моя душа. Она живая. Ты прав, что магию от мира отделять не стоит - ее нужно практиковать Маг действительно дает более-менее общую теорию магии. Построена эта общая теория магии на следующих постулатах (грубо) - энергетическое тело, чакры, видение, астрал с его слоями, потоки энергий. Отличие теории Мага от остальных теорий - это акценты, частности Более того, я предполагаю, что по мере изучения магии формируется магическое мировоззрение (а вообще и их существует несколько - темные/светлые/белые), и мой "научный" подход к магии уже будет невозможен - например, что толку думать об инициации действия и об эффектах, если в основе лежит закон противодействия, и его нужно в первую очередь принимать во внимание? Рина: Ты права, спасибо Карта мира действительно может полниться обобщениями на уровне интуиции (этического разума), а может на уровне логики (рационального разума). Хотя и в последнем случае работа подсознания играет важную роль, пусть и второстепенную Синий/не синий - я не знаю Пока еще своей ауры не видел. Привычка мыслить рационально - идет от математического образования. Хотя в этическом разуме жить веселее и приятнее Кстати, кто знает, как увидеть свою ауру? В зеркале она же не отражается? Или отражается? Как увидеть свою ауру и свою энергетическую структуру?Драконы или мудры, или ловят крыльями ветер (c) Дракон |
|
||
инициации , ведь человек, учась собой управлять настраивает именно свою способность к инициированию тех или иных процессов. Вторая ступень (управление другим человеком) очень похожа на настройку способности к трансляции , потому что человеку проще установить связь с себе подобным, он управляет собой, а потом пытается применить те же самые методы управления к другому человеку. Третья ступень в предложенной мной классификации (управление внешним миром) направленно на получение эффекта "из воздуха" за счет способности мобилизовывать себя и умению переносить эту способность на другие объекты. Просто в твоей теории я уловила совершенно иной срез, не тот, который разглядел ты... |
|
||
Да, действительно, есть сходство
Видимо, сходство основано на более общем принципе - все действия подобны друг другу, проходят через 3 общих этапа: Инициация действия, продолжение (поддержка, развитие) действия, эффект действия. То же самое и с любым развитием, соврешенствованием, которое тоже суть действие. Те же три этапа. Но тогда должен существовать и четвертый этап - реакция/противодействие, который наступает после совершения действия. В моей классификации я забыл об этом этапе. А назвать его надо было бы - "Противодействие" Спасибо, Маг Драконы или мудры, или ловят крыльями ветер (c) Дракон |
|
||
|
|
||
У какждого своя класификация, но лишь одна верна.
Когда бы все так чувствовали силу Гармонии! Но нет, тогда б не мог И мир существовать; никто б не стал Заботится о нуждах низкой жизни- Все придались бы вольному искусству |
|
||
насколько мне известно,фото имеет ту же ауру что и тот кто на ней запечетлён,вопрос следующий если фотографию редактировать что станет происходить с хазяином,то есть изображенным на фотографии???Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл, откуда пришел.
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |