Ведамiръ ,

Это не Ошо ты защищаешь, а СЕБЯ в нем . Никто особо Ошо и не трогает: высказались и усе... Тебя это зацепило... Сильно зацепило... Так, словно напали на тебя лично.
Не хочешь попробывать развязать узел "Ошо-Ведамiръ"? Я не имею ввиду - отказаться от Ошо, а просто попроще относиться к нему и его философии... Отцепиться от этого крючка и допустить, что другие мнения (даже крайне негативные) имеют право на существование.
И еще, если ты собираешься его защищать - ты считаешь, что ему чего-то угрожает? Почему ты в нем на столько не уверен?There are more things in heaven and earth, Horatio,

Исправлять нечего. Выскажу лишь то, что считаю правильным. Ответы сами не приходят. Нет у них такого намерения. Если так показалось - значит не помнишь вопроса и/или кто его задал. Наиболее вероятно, что ты его и задал. Напомню (и себе в том числе) тему вопроса: Необходимо-ли самосовершенствоваться? И помогает ли в этом религия, магия или что-бы то ни было? Так вот, ИМХО: если вопрос задан, то ответ надо искать у того, кто спросил. Всем известно, что вопрос содержит около половины ответа. Я считаю, что даже больше. По большому счёту, все вопросы - риторические. Задавая вопрос кому-то получишь ответ четырежды искажённым: неточно выразился сам, неправильно понял собеседник, неточно выразился собеседник, неправильно понял спрашивающий. Задай вопрос себе - получишь ответ без искажений. Сложно найти тот вопрос, ответ на который тебе действительно нужен. Чужие ответы разумно использовать для настройки на "свой" вопрос. В данной ситуации вопрос достаточно глубок, чтобы быть интересным. Необходимо-ли самосовершенствоваться? Нет. Нет ничего необходимого. Нет ничего определённого. Просто что-то есть. Это люди решили всему давать имена. Выбор людей - определённость. Люди определяют (познают) все окружающее. И самих себя. Определяют внутренний мир, делают его знакомым, понятным, познанным, осознанным. Понять свои собственные законы - значит получить доступ к управлению собой и своими возможностями. Это ещё называют самосовершенствованием. Необходимо ли оно? Для человека - да. Если ты человек, то ты уже сделал свой выбор. Другое дело - каким способом. Тут люди выбирают разные пути (или разные пути выбирают себе путников?). Магия, религия, война, любовь, йога, бизнес, пьянство, праздность, тупость, работа ... перечисление хоть и не бесконечно, но слишком длинно для форума. Да это всё разные названия одного и того-же - самосовершенствования. Сам вопрос аналогичен такому: "Необходимо-ли жить? И как это делать - днём, или в Гватемале? Надо быть лётчиком, праведником, или хорошим отцом? И можно-ли при этом курить?" На эти вопросы ответа всего два, и оба - правильные. Да. И - нет. __________________________ *Это всё - ИМХО. Надеюсь, у каждого есть возражения, так как вы скорее всего меня не совсем верно поняли, потому что я не достаточно точно выразился. Слова, блин, слова ...

Ведамирчик! Любопытно, что все эти сентенции находятся в теме "насторожило", меня тоже насторожила - твоя
горячность
Тебе не хватает здорового цинизма в отношении объекта твоей любви - Ошо. Не сотворил ли ты кумира? А? Каждый из твоих оппонентов - это уже полный сосуд, а ты патаешься влить в него еще и Ошо. Это бессмысленно.

А вот по поводу твоего лозунга интересно. "Обретение свободы. Путь в магию". А зачем? Если ты уже свободен, на фига тебе магия? Можешь КОНКРЕТНО сказать, зачем тебе магия, какова цель?

Ведамiръ ,
Надеюсь чувство юмора у кое-кого есть, а то как прочитают ну всё разнесут тебя в пух и прах. Бум спасать.

Прашу пращения за запоздалый ответ, с инетом траблы были...
Ой, Ринка Да я ж с приколом написал, что я Ошо защищаю, а ты так серьёзно решила провести мне психоанализ. Ошо мне нравится и в этой теме я хотел вам сказать, что у вас очень поверхностное к нему отношение. И я, со всей свойственной мне благосклонностью, решил дать вам ещё один шанс.
О каких узлах ты говоришь? Я не чувствую никаких узлов. ЁКЛМН.
Я всегда такой. Вооружённый мечом, слуга Повелителя Смерти, гневно разрубающий любые лживые формы. Люблю я это дело Вот только не смейтесь. Это из темы "исследуем радугу" (стр. 1), там, где Маг приводила буддийскую классификацию. Мне эта роль очень нравится. Вот не зря я так люблю холодное оружие.
Нет, он мне друг, очень близкий. Мне кажется, что этого человека я понимаю лучше, чем кого-либо ещё. Поэтому, мне хотелось бы, чтобы и вы поняли. Он не кумир, нет. Поклоняться ему я не собираюсь. Я ему просто благодарен, как другу.
Я щаззз ругаться буду. Ты его совершенно не понимаешь. Ошо не вливает ничего нового. Ошо - это средство вылить всё старое.
Я уже писал, что магия нужна мне, чтобы понять мир.
Из того, что мы тут обсуждаем, больше всего меня интересуют разные истории, легенды, мифы и теория магии гораздо больше, чем практика. Честно скажу, что заниматься магией меня не очень-то прёт. Не время ешо. Я просто не понимаю, для чего мне это. Нет необходимой осознанности. И вообще, само понятие "магия" для меня очень размыто.
А я их шашкой порублю, и под зад напинаю... нет, сначала напинаю, а потом порублю, пусь тока сунутся.
А вообще, у этих служителей церкви, по-моему, совсем нет никакого чувства юмора, особенно когда дело доходит до шуток про Бога. Они или начинают за тебя смиренно молиться, предлагая покаяться или гневаются страшно. Хотя, священники, конечно же, разные бывают. Не буду вот так вот одним махом осуждать всю ихнюю братию. Но то, чем они все занимаются... Гхм... Ладно...

Ведамiръ ,
Ну славно, что ты проявился
А то уж собралась Интерпол задействовать.


Я с тобой в деле, ежели что.

Ведамiръ ,
Тепеть понятно все...
Спасибо There are more things in heaven and earth, Horatio,

Угу...

Согласна с Магом. Неуловимо гадкое ощущение от Ошо. Как будто теплый густой бульон за шиворот. А свежести нет.
О! Ощущение как от эмиссара в сновидениях, только тип энергетики немного другой, а принцип действия - очень схож.
Отбросил копыта и взлетел

Лучше не читайте Ошо! Дело в том, что из его книг только одна настоящая,
а другие поддельные. Я про это прочитала в одной рассылке, надо будет ее
в компьютере найти. И с Кстанедой точно такая же история! Только две книги ним написанные, а остальные - поддельные. Кто - то на этом хорошо деньги зарабытвает.