|
||
P.S.:Действительно, зачем сидеть 9 лет лицом к стене? Поверь, у нас все происходит намного интереснее |
|
||
Скат,
не стоит быть таким подозрительным и агрессивным. Небо просто описывает СВОЙ путь, во всех тонкостях, показывает все его плюсы. Это её дело. Жаль, что всё это дело переросло в бесполезный спор на тему "Чья вера лучше". Он ничего не принесёт, кроме взаимной неприязни. Кто ищет - тот всегда найдёт. Но находит обычно не то, что искал. |
|
||
Наме
если тебя слова: ты биоробот - кажутся нормальными, причем в контексте "обязательно купи свой ПУТЬ (из каталога классификаций, который верен на 100%)". то есть подразумеваются что иначе таким и останешся. то ты разговаривай дальше. а я вижу это как наезд. и переход с темы разговора на личности. |
|
||
Скат
Небо , на мой взгляд, не говорила о ком-либо конкретно, тем более с НАШЕГО форума. Или я что-то упустил? Цитаты пожалуйста. |
|
||
Небо . Я не думаю, что у меня проблемы с логикой и тем более пониманием собеседника. Скажу более: логика говорящего мне понятна сразу. Но дело не в этом. Что касается пресловутого выступления О. В., то я с ним ознакомилась и скажу тебе откровенно: мне чужда ее жизненная позиция. Был задан вопрос о возможности манипулирования другим человеком. Для затравочки она разнесла понятие этики, мол, нету ее как таковой, сегодня – одна, завтра другая, стало быть нет ее совсем. А уж дальше, подготовив таким образом, слушателей, чтобы зерно ее построений упало на благотворную почву, можно начать вершить чужие судьбы, мол, мы-то с вами – умные, уж мы-то точно знаем, что человеку нужно для счастья, мы его небольно подкорректируем, ему это даже будет в удовольствие. Дорогое Небо , а ты точно знаешь, что надо твоему мужу, сыну, родителям для счастья? Ты так уверена в своей безупречности, что готова вмешиваться в чужую программу? А они тебя просили об этом? ЧЧВ («Паспорт» смотрела?) Бери от жизни всё!». Далеко пойдет… пока откат не остановит… тебе осмелюсь заявить, что ценности какие были 150 лет назад, такими и остались – почитай Достоевского. Ценности какими были 12 веков назад – такими и остались, почитай «Слово о полку…» Небо , а тебе не кажется что вся затея с Лабораторий смахивает на банальнейшую панаму? У тебя еще нет ощущения, что тебя втравили в примитивнейшую пирамиду, которая нуждается в подпитке (читай – подкормке деньгами) очередных неофитов? Тебе не предложили «гибкую систему скидок»? Только честно. |
|
||
Наме
чего ты хочешь? ... подождать еще? я думаю если бы промолчал были бы еще... теперь будет аккуратнее. ведь слова подбираются под человека посмотри куда она клонит. |
|
||
Небо
1) КТО неосознанно? откуда такая информация? ЧТО ты знаешь про Мага? ты хотя бы видела того о ком говоришь ? 2) кому и что понятно ?? при том, что ты СКАЗАЛА ГАДОСТЬ? 3) Какие проколы?!! - это ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ!!! |
|
||
[quote]
Цитата: Скат: Что касается подтверждения откуда такая уверенность? Другие люди говорят, да и у меня есть свой собственных опыт . Я знала, что никто меня не обманет, когда заказывала программу, т.к. предварительно пообщалась с этими людьми вдоволь и поняла их истинные мотивы. Но такая точность в деталях меня все равно удивила. Мне дали не просто описание моей личности по всем шести факторам, а толкование причин тех или иных мотивов и мотивировок моих поступков. Скат, моего опыта, я думаю, тебе будет все равно недостаточно. Что ж, ты можешь получить свой собственный. Теперь я знаю досконально свои слабые и сильные стороны. И я знаю, что это объективно. Мне себе ничего уже доказывать не надо. Я просто хочу получить еще 3/4 описания своей подвидовой программы, образы. И все! Ведь что я сейчас делаю? Я совмещаю полезное с приятным. Полезное - это отработка моей собственной программы. Приятное же - это общение с такими собеседниками как все здесь присутствующие! Без шуток. Боюсь, только не смогу долго с вами оставаться. Птица с головой дракона прав: если нужно слишком долго объяснять, зачем нужен Каталог с его возможностями - не надо этого делать. Я ответила на твое замечание, Скат |
|
||
Небо писал(а): Скат, я пропускаю мимо твои наезды, т.к. мне жаль своего времени на ответы в твоем тоне. Что касается подтверждения откуда такая уверенность? Другие люди говорят, да и у меня есть свой собственных опыт. опыт ? ты сказала: Небо писал(а): Может и поделюсь, если мне захочется это сделать для тебя. Пока что-то нет желания. Извини, я вышла из того периода, когда могла тратить свое время на ненужные мне дела и поступки. Небо писал(а): Я знала, что никто меня не обманет, Небо писал(а): Скат, моего опыта, я думаю, тебе будет все равно недостаточно. Небо писал(а): Я ответила на твое замечание, Скат ты перешла на личности в разговоре. я НИПОНЯЛ. |
|
||
Наме писал(а): Если честно, и мне как-то не верится, что кому-то хватило интеллекта КЛАССИФИЦИРОВАТЬ всё мировое население. Да ещё на все 100% точно... Прямо Система и всё такое... : Дело в том, что в Шань Хай Цзине уже заложено описание подвидовых структур человечества. Заслуга же Давыдова А. Н. состоит в том, что он понял, чем является этот древний трактат на самом деле и расшифровал его, что согласись, требует тоже недюжинных знаний. При том, на пересечении многих наук. Именно поэтому вся информация в нем заложенная и является объективной. Ее ведь никто не домысливал! Никто над ней не медитировал. Ее просто взяли, прочитали и переложили на белый лист бумаги. |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |