|
||
в действительности соответствует!!! |
|
||
Возвращаясь к теме. Как понять, что видишь не глюки оптические или остаточную память сетчатки, а именно ауру? все же видят своё, сквозь свою ауру - окрашивая в свой цвет, другие видят шире, третьи видят слои какие-то, я, как оптик, вообще не доверяю таким глюкам. Нашёл где-то способ видеть ауру - надобно в дико контрастный душ сходить, а потом на задерке дыхания глаза закрыть крепко и открыть - ТАКУЮ ауру увидишь. И нормуль, люди видят и верят. Кто наделён аурой? у предметов она есть?
|
|
||
|
|
||
Да, у предметов есть аура, но она как бы это точнее сказать...приобретенная что ли... Я один раз очень удивилась, когда увидела свечение вокруг телефонной трубки, даже подумала, что, действительно, обман зрения. Это потом мне объяснили уже, что предметы сохраняют на какое-то время ауру тех, кто ими пользуется, причем, чем чаще их используют, и чем большее количество людей, тем насыщеннее их аура. Так ведь можно еще предмет "накачать"
своейт энергией, зарядить, и тогда у него будет аура. А я недавно, какие-то вспышки начала видеть вокруг себя, чаще в темноте, сначала белые были, потом фиолетовые. Вот что это, может и правда глюк?- Я ангел... Правда... - А рога?! - Нууу... нимб поддерживать... |
|
||
))) недавно в тёмном помещении мне сказали, что видят мою ауру - я удивился, а вчера пил чай с человеком в чёрном, выключил свет и такое началось)))
камней хочу накидать в огороды этой ауры, обман зрения и только. Когда хочешь чего-то увидеть, то начинаешь видеть и убеждать себя, что это оно и есть. Ребят, а если взять светлую перчатку и в полумраке на неё посмотреть, неужели на ней не будет ауры? |
|
||
в догонку,
я не понимаю механизм этого "видения" ауры, глаза тут совершенно не работают, аура не является ЭМ волной, иначе бы её регистрировали приборы в миллионы раз чувствительней глаза. Но народ уверенно видит её ГЛАЗАМИ, которые из всего спектра могут работать только с крайне узким участком. Смотрите, объект может излучать - Солнце, например, и отражать - Луна. Если Аура - светимость объекта, то почему её не видят в абсолютной темноте? А если она как-то влияет на излучение, проходящее сквозь неё, то регистрацию этого излучения давно бы освоили. Почему она видна в солнечную погоду? ведь контраст дикий? в тёмной комнате без света, вокруг монитора все видели ауру? так вот такой контраст и есть при солнечной погоде. Игры ума и только. |
|
||
Действительно наши глаза воспринимают лишь небольшой участок светового излучения, но ведь это не значит, что за его пределами инчего нет. И любые способности можно тренировать. И так же как есть,например,
люди с обостренным слухом или обонянием, так же есть те, к-ые видят в более широком диапазоне. Есть версия, что это биоэлектрическая активность мозга, которую, кстати можно зарегистрировать, фотографии ауры тоже делают, кажется на основе измерения длины этой волны. Некоторые материалы с форума по исследованию ауры: ... После специальных тренировок многие люди начинают видеть ауру во всем многооб разии ее цветов. Кроме того, сегодня имеются специальная аппаратура, с помощью которой любой человек может увидеть свою ауру... ... В картине поля человека, зафиксированной методом ГРВ, отражается согласованность (или НЕсогласованность) работы полушарий. Это демонстрируют симметрия поля, картины измененного состояния сознания, активизация органов и систем, характеризующих работу мозга... http://www.vitaura.com/ А как же кирлиановские опыты, и другие исследования?..- Я ангел... Правда... - А рога?! - Нууу... нимб поддерживать... |
|
||
Игорь,Мари
немного еще отвлекусь? Рина, подумала, что возможно нам не просто так нравится какое-то время суток. Пик активности примерно с 20 до 23. Но при этом по утрам интуиция лучше работает, визуализация на ура. Пик физической и ментальной активности всегда совпадают? А если не совпадают, то с чем это связано? |
|
||
А может как раз по этому они и не совпадают, когда физическая активность падает, больше энергии идет на ментальную?- Я ангел... Правда...
- А рога?! - Нууу... нимб поддерживать... |
|
||
ох...... Мари, при всей любви. Покажите мне хоть одну фотографию ауры и объясните, как это получилось))) сколько ни спрашивал - ну ни разу не показали. объяснять уже сил нет, эта аура из разряда маятников - вариант самообмана, ИМХО. Достоверности никакой.
залез на твой сайт, но фотографий найти не смог, только картинки фантастические. я наукообразным языком объясняю абсурдность такой постановки вопроса. задумайся, мы можем увидеть такие галктики, которые в невообразимой дали находятся - техника там какая надо, при таком уровне технологии любую волну бы поймали. Захотели античастицы поймать - поймали штук 6. для этого на дно гороного озера датчиков напихали, но поймали, а вот ауру пока я не видел зафиксированной. П. Гаряев тоже опыты всякие разные ставил - напомню, листок режется на две половинки и фотографируется, и о чудо - на отпечатке полный листик. Только облучить надо, если не путаю, толи йонами, толи газом специальным, и выход одна фотография из тысяч. Он хоть объяснить может то, что изучает более менее. Волновая генетика и все пироги. |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |