Не уверен, что вывод полностью верен. По мне так движение ТС - процесс естственный. Дон Хуан вообще описал его движение так как Азбука описала движение сознания. А движение сознания, если помнишь можно увидеть, сдвинув фв в нужное положение.
Потом, почему ты опустил звено? Где оно в твоем предположении? Ведь оно тоже имеет немаловажную роль в человеческом отношении к миру, если не главенствующую. ТС приблизительно равна ФВ+ФС+звено. И сравнивать их неккорректно, ибо это две разные интерпритации одного явления. Разные они. К примеру я встречал
описание ТС состоящую из двух составных частей. Наверное еще есть нечто приблизительное в других учениях. А так, мы развивали и развиваем сознание с целью создания из него контура, как я понимаю. Это развитие естественным путем усложняет путь который сознание ежедневно проделывает. Оно ведь становится более сложным и осознанным. По этому, наверное, и можно говорить - мол точка сборки расшатывается. Тут есть взаимосвязь и одно без другого быть не может.
Азмирэль, по поводу СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ МИРА. Думаю, что это не совсем всё верно. Да, энергии непосредственно при сдвигах сознания мы видеть обычно не начинаем. Но вопрос тут не в социализированности сознания, а в интерпретированности - а это разные вещи.
По поводу ФС. Нужно иметь в виду, что ФС - достаточно абстрактное понятие. Подразумевается под этим словосочетанием некая формула консолидации внутренних энергий в определенной точке энергетического тела человека...
Контур сохраняется после смерти, дает непрерывную память (т.е. в следующей жизни можно будет продолжить работу над собой с места в котором остановился ), и возросшую осознаность. Эдакая постоянная функция "сохраниться" до сканчания времен. Еще предполагаю, что:Более безопасное передвижение в разных нематериальных плоскостях. Защиту.
Возросшие способности (как я понимаю энергия на осознание перестает тратится). Может еще какие-нибудь плюшки есть, о которых Азбука не упомянула, или я забыл. Азбука, скажи плиз а что еще контур дает?Что представляет из себя контур - не знаю. Наверное, нечто похожее на тело человека.
Ой, да это - совершенно разные вещи! Разные частоты, разные скорости, разные тонкие тела, разные охватности процессов... Интерпретация - то, что мы видим. Социализация - отношение к тому, что увидели.
Не скажу, что прикладная часть более интересна... Они ограничивает возможности работы с ФС. Ну, увидел, ну, и что?.. Что ты можешь сделать с увиденным? Толкнуть, пнуть, ударить - и все? Понимание ФС как некого пучка, в который в определенном порядке и по определенному правилу собраны все эмманации человеческого существа, дает расширенные возможности оперирования с этими энергиями. Это не объект!!! Скорее уж - самоподдерживающийся процесс в действии.
Ну, к сказанному хотела бы добавить, что важна последовательность элементов, составляющих собой контур сознания. Последовательность эта в правильном выполнении, ессно, представляет собой совершенно верный набор кодов реальности ("команд Орла"). Если контур сознания полон - то речь идет о полном (!) наборе кодов в стратегически верной последовательности. Можно сказать, что контур сознания уже содержит в себе все возможности воздействия на реальность. Но, конечно, не в активном состоянии.
Неа, даже приблизительно так не интерпретируется. Интерпретации этого почти невозможны, хотя некоторые говорят, что воспринимают как объект, излучающий яркий свет иногда шарообразной, иногда кольцевой формы (тор). При непосредственном видении это - ...нечто неописуемое, абстрактные формы плавно перетекающие одна в другую.
Предлагаю новый термин Фокус Сборки)) Получается ФСб, , ох, какая знаковая абревиатура
По-моему, ты прав. Намерение, ФВ и пр. - у меня ощущение, что это ученические инструменты начального уровня для воздействия на ФСб. Может о комплексном инструменте воздействия Азбука нам что-нибудь скажет.
чем дальше углубляюсь - тем больше новых вещей находится 
Ваши права в разделе
Линейный вид
