уфф... значит, не зря каждый раз, когда я задумываюсь о проведении какого-нибудь ритуала на исполнение какого-нибудь желания, у меня возникает светлая мысль "а вот оно мне надо???"

А как с вопросом о становлении магом определённого "цвета"? Например, белый захотел стать чёрным или наоборот? просто принять кодекс, принципы? как же тут с гармонией? Они не пересекаются, но мне думается, что всё-таки должны найтись точки соприкосновений, их не может не быть, имхо. Гармония объективное понятие или как? Например, выпал белый из той прекрасной гармонии, а при этом его чёрная часть впала в другую? так?

Игорь, хочешь поучаствовать
написании следующего выпуска?

А как вам такая классификация маги семейства пасленовых, крестоцветных... и т.д.


---------------------------------------------------------------------------------------------- Магги магги тада тадатада.... per aspera ad astra

Игорь ,
вполне укладывается в мою классификацию ... маг отряда крестоцвеных, семейства лютиковых, лютик черный Ж)Последний раз редактировалось: Харон (12.01.2006 (Чт), 20:50), всего редактировалось 1 раз

Харон)) этот вопрос для меня отпал... что толку в классификацией тварей, когда она бежит к тебе, разинув пасть?

Игорь , пральна, сначала мочить нафиг а потом классифицировать, препарировать там, ложноножки пересчитывать и все такое per aspera ad astra

А поподробнее, ботаник?

Если эта классификация работает - то возьму ее на вооружение.

Маг ,
А я до сих пор не могу определиться с тем, к какому кодексу я ближе - мне они все кажутся естественными и гармонично дополняющими друг друга. Если что-то убрать - перекос получится.There are more things in heaven and earth, Horatio,

вот-вот! ... При прочтении 31-ого урока я наконец понял, что можно говорить о магах и о Мастерах магии (у Кастанеды аналогично - маг и человек Знания). Соответственно "маг" занят либо саморазвитием через разные ступени магии к овладению Мастерством (соответствие всем кодексам), либо "застрял" в своём развитии на какой-либо ступени. "Мастер магии" уже соответствует всем кодексам магии, его задачи ...

загадочны и туманны. Так вот, что касается собственно "магов". Стать "магом" - это безусловно интересно, но не как ЦЕЛЬ, а как ШАГ. Поэтому "застревать" на любом из промежуточных состояний - это скучно и бесперспективно. А значит куда правильнее:
1. стремиться стать магом
2. с целью трансформироваться через все "этапы" и стать Мастером магии
2. с целью ... (дальше пока неопределено ) ... Х. Чего-то очень интересное ...
Я, по правде говоря, перспективу "быть магом" как конечную даже не рассматривал.

Как я понял, различия между Мастерами магии кроются в "акцентах" на одном из кодексов, принятых Мастером. Если акцента нет, то он всё равно есть - Серый, просто в силу того что Белый и Чёрный как-то уравновешивают друг друга в области Серого. Получается, говоря как-то где-то о Сером Маге (и о близких к нему Путях) я всё же имел в виду
Мастера Трёх Кодексов
"без акцента" на каком-либо одном кодексе. Вот.