+

-

Один знакомый недавно рассказал историю как раз в тему последнего задания. Дело было зимой. Ему нужно было решить какую-то свою задачу, для набора энергии он прибегнул к технике из КК. Ему пришло в голову такое действие: он возил на улице по снегу половник.
Но интересно другое, а именно реакция прохожих. Он рассказывал, что когда его видели дети, они тут же включались в его игру. При этом из взрослых никто не крутил пальцем у виска, они его просто не замечали, как будто его не было совсем.

lara , наш мозг заботливо спасает нас от шизофрении=)

Весь этот Седьмой Урок наталкивает меня на мысль (не мою кстати, я её где-то раньше встречал): точно так же, как фантом сформирован присутствием внимания, так и физическое тело сформировано присутствием сознания.
Кстати, работы Станислова Грофа косвенно подтверждают такую мысль: он находил связь между раковыми заболеваниями и психологическими травмамив детстве. То есть, патологии в сознании через много лет вызывают патологии в тушке.

Это справедливо не только для рака, но и для всех заболеваний.
Бойтесь ваших желаний!
Особенно тех, о которых вы ничего не знаете!

Я бы не назвал это паталогиями в сознании. Это паталогии в одном из высших тел, которое потом влияет и на низшие тела. Все тела же взаимосвязаны.
А сознание может быть как очень низко, так и очень высоко. Сознание - это нечто подвижное, у него не может быть паталогий. Я так думаю...
Сознание - проявление Духа в телах. У Духа не может быть паталогий, кроме его отсутствия

Я для себя не могу сейчас решить – является ли сознание проявлением ущемленности осознающей единицы, когда по мере развития сознания эта единица сначала освобождается от патологий, являющихся физическим телом, затем и от всех остальных тел – того, что придает ему активность в мыслительном процессе, превращаясь в бесконечном пределе в исчезающее НИЧТО, или сознание освобождается от висящих на нем законов, неприятий, условностей, включая и допуская их все в себе, как неотъемлемую гармоничную часть, превращаясь во ВСЕ. Абсолютно логичный ответ – сознание Творца является и ВСЕМ и НИЧЕМ одновременно - мне совершенно не нужен, т.к. не позволяет самому ощутить это состояние всего и ничего. Зачем мне знать это? Пытаюсь как-то предварительно оптимизировать последующие шаги, хотя, может быть это и совершенно бездарное занятие. В этом смысле, мне сейчас кажутся менее ценными процессы, связанные с пониманием чего-либо, чем угадывание/рюхание/ интуиченье.
Оставь Надежду, всяк сюда входящий

Я думаю, что сознание расширяется Становясь от простой клетки (или даже атома) целой Вселенной и это не конец, потому что Вселенная расширяется Сознание есть там, где есть единство. Поэтому, установление единства в своих телах, а затем расширение этого единства во внешний мир есть необходимое условие расширения сознания. Сознание зависит от энергии - Материи. Отрицать эту часть жизни не верно, так же как не верно и отрицать духовную часть жизни. Не верно с точки зрения сохранения сознания. Жизнь едина, в ней нет разделения на материю и дух. Его создают люди. Дух в Материи и Материя в Духе. Всё едино.
Без физического материального тела нет сознания. Материя - основа сознания, так же как фундамент - основа дома. А душа - это план дома. Душа бессмертна, но не бессмертен дом. Поэтому, чтобы жить вечно, тебе нужно добиться того, чтобы тебя помнили те, кто живёт в физических телах (но жизнь ли это?) или самому перевоплощаться. Смерть - это сон, ожидание воплощения, ожидание жизни.

Ведамир!
А как думаешь, насколько расширение является обязательным атрибутом сознания?
Вселенная, по логике, может и расширяться и сжиматься. Есть ли, по-твоему, самостоятельный смысл в Разрушении? Я ловлю себя на мысли, что воспринимаю его только как источник последующего рождения. Чтобы не было слишком абстрактно, - в упоминавшейся на форуме книге А.
Секацкого, моги готовят процедуру уничтожения Земли. У меня в голове не укладывается, что люди, которые чувствуют многоуровневые проявления жизни планеты, готовы к уничтожению ее и самих себя, единственно с целью демонстрации своего могущества! Какой бы ты мог предложить аспект цели для совершения такого акта? Мне кажется, этот теоретический вопрос имеет смысл в плоскости личного искреннего принятия противоречивых целей и явлений, что определяет одну из сторон расширения сознания.
Оставь Надежду, всяк сюда входящий

Насколько обязательным? А сознанию больше нечего делать, кроме как расширяться
Насчёт могов. Не хочу их судить, но раз уж ты спросил. У них демоническое сознание, сознание, основанное на своём эго, на принципе Силы. Им по барабану всё, кроме своего могущества. Они не любят планету, хотя и чувствуют её. Просто Моги, могут то, что не могут другие и что с того?.. Это не главное в жизни.
В каком смысле самостоятельный? Иногда нужно отрубить верёвку с камнем, который тянет тебя на дно моря. Этот вид разрушения - зло? Разрушать ложь в этом тоже нет ничего плохого. Это бывает даже необходимо. Но разрушать целое и гармоничное - это зло и в этом нет смысла, как в идее разрушения планеты могами.

И мигрировать.