|
||
некоторымм из вас это виднее. Я к этому подхожу примерно так: три человека разговаривают о фильме "РЕМБО 3" и начинают выяснять какого покроя и цвета были надеты на Рембо штаны. Один говорит одно,другой другое,а третий третье,но при этом предлагает всем убедится самим и посмотреть вместе с ним отрывок из фильма (со штанами)или весь фильм. Другие же говорят,что и сами знали и смотрели ранее обрывками лет этак 15 назад и вообще они лучше знают,что было в фильме и фильм им нафик не нужен,для обоснования своего мнения о штанах и обвиняя третьего в том ,что он СЕКТАНТ и состоит в фанклубе Рембо.... Но заметте,речь шла просто о штанах их цвете и покрое. А хотите вы молится этим штанам или нет - это никто и не предлагал (акромя тех двух "странников") Вижу ,что "сложно донести" потому и не ставлю цели углублятся особо.Хочю ограничится простыми цитатами на тему,для того что бы хоть элементарное представление основанное на написанном, было у тех,кто его пока не имеет. Добавлено через24 минуты Приведу тебе слова из Библии,хотя их даже не нужно приводить,а простой логики хватит для понимания.2 Коринф"Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их."-Матфей 7"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их."- Я с тобой совершенно согласен,что надо смотреть на плоды учения. Но прочти мой пример о ПОДДЕЛьНОМ!!! Найк,процитированный тобой,ещё разок. Так вот для того,чтобы отличить подделку от оригинала,надо иметь возможность для сравнения. Вот поэтому я и цитирую тут Библию,для того чтобы у некоторых появилась эта возможность - не глюковать на тему,а рассуждать по сути темы. Ну каким макаром отличит,человек ходящий в какуюлибо церковь - правильно ли эго там учат ,учению Иисуса (ведь настоящее Христианство подразумевает именно это) или же лапшу на уши вешают,если он САМ НЕ ЧИТАЛ НЗ!?!Кстати авторитет Библии признают все церкви,но тем не менее учат по разному и зачастую противоположно. Ну так ЛОГГИЧНО - прочесть самому,подумать,сравнить,Зделать СВОЙ вывод. И если человеку не с чем сравнить,то он столкнувшись с клоунами,выдающими себя за Христиан - справедливо разочаруется в них. И в меру своего ума,до кучи может разочароваться в Христианстве,точнее в своём представлении о Христианстве - однако так его действительно и не узнав. По сути обвиняя всех подряд в сектанстве и фанатизме,ты сам ведёшь себя как сектант/фанатик принимая любое слово,человека в странных одеждах с крестом на шее за Христианские заповеди...-П. С. Я сначала написал беСконечный,но потом переправил на беЗконечный - мне так больше нравиться! Добавлено через12 минут и как я писал выше - многие думают в подобных ситуациях - "Ооо бедный мальчик,навыдумывал себе Ангелочков и белых лошадок и поверилв сказку,что они защитят его от гоблинов. Ну не будем разрушать его иллюзию,а то ведь пропадёт потом...". Мировоззрение у мен я довольно таки гибкое (думаю),но это не значит,что оно прогибается под малообоснованным набором слов. Кстати,спасибо за то что напомнил. Правоту я не желаю доказывать. Просто даю цитаты из первоисточника (Библия в данном случае,,,да да знаю что это не самый самый первоисточник,но в рамках обсуждения этого хватает). Ну вот я сейчас кратенько пару цитатами затрону анонсированную тему и эти цитаты ПРОСТО ЗАКРОЮТ,на мой взгляд беЗконечное спекулирование на незнании масс. Так вот,кто и что там себе решит ,во что будет верить или не верить - дело лично каждого и я уважаю решение. Просто ну если вижу что человек имеет ЯВНО ложную информацию,то подсказываю (обосновывая,,ссылаясь),что это не так. Добавлено через16 минут++++++Итак тема - Поддержка банковской системы (ссудный процент,любимая тема КОБ). . Наверняка большинство из вас смотрело видео лекции КОБ,не раз в них военные и преподаватели вузов - обвниянли заметте ХРИСТИАНСТВО В ЦЕЛОМ в поддержке ссудных процентов. И в этом свете рекламировали ИСЛАМ ,как ярого противника ссудных процентов. При этом не заботясь о предоставлении хоть каких либо доказательств как против Христианства,так и в пользу Ислама - короче веруйте в их слова. Посмотрим,что написано в НЗ на эту тему: 1Коринф"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни ЛИХОИМЦЫ, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. "--"Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или ЛИХОИМЦЕМ, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе. " Лихоимец = тот кто берёт лихву/ссудный процент. Вроде как ясно написано,что не приветствуется это в НЗ,но тем не менее КОБу важнее похоже свои дела продвигать,а не правду говорить (конкретно в этом вопросе). Последний раз редактировалось Zoruel; 29.07.2012 в 01:19. |
|
||
Открытое письмо Дена Брауна Ватикану"Уважаемые Служители Бога, вынужден обратить ваше внимание на тот факт, что кроме "Кода Да Винчи" в мире существует масса куда более вредоносных книг, противоречащих вашей доктрине: учебник биологии, учебник астрономии, учебник истории.
offtop: ух ты! я тоже умею цитировать!!! |
|
||
Мы судим по святым об эгрегоре - и не получается, мы видим, несоответствие и не понимаем, как ж так.... Добавлено через1 минутуКаким бы большим эгрегор не был - он может быть далёк от идеала. Больше - не значит лучше. Добавлено через3 минуты Добавлено через6 минут Сначала вынуждены защищаться мы (не безгрешные эхх), а потом вынуждены защищать нас... Добавлено через5 минут Добавлено через2 минуты offtop: |
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение: | ||
Лютый Жолудь (29.07.2012) |
|
||
И продолжаю осознавать некоторые моменты в свете нового опыта,новых знаний в том числе и из магии. Ведь как заметил Николай вселенная это не только Библия ,но и биология,химия,лес,картошка..... всё часть вселенной и неразумно,заклиниваться на одном её кусочке. Но так же неразумно и делать ТАБУ на какуюлибо её часть,не имея на то здравых оснований. Ну и по крайней мере. Я не обвиняю НЗ,Иисуа,Учеников Иисуса в том,что они не говорили и чему не учили ,вызывая недоумение у читавших более менее и вводя в заблуждение доверчивых - т.к. ознакомился с их жизнеописанием и высказываниями. Последний раз редактировалось Zoruel; 29.07.2012 в 04:50. |
|
||
Такие противоречия можно смягчить, сгладить, временно заглушить, но устранить их корень нельзя... свойственно всем живым существам..., кроме тех, кто изжил его и испепелил в ходе своего просветления. Главнейшие из этих противоречий психологически выражаются наличием в человеке импульса жажды власти и сложной, двойственной и противоречивой структурой его сексуальной сферы. Действуя то порознь, то вместе, эти импульсы создают тяготение ко злу, свойственное почти каждому человеку" (При том людские монады, у людей душа уже у всех христианка) P.P.S. Хотя, насколько по себе наблюдаю, - часть состояний (когда на пике) так сказать более альтруистические, а часть (на спаде, более мутное сознание) более эгоистические. И нацеливаться на первые состояния искусственно не получится. Преобразовывать вторые состояния получится только через реализовывание своего предназначения, никуда не убежишь (которое и эгоистичной части понятно, и - для мира по своей сути, в результате) [в сексуальной сфере хороши ритмы, чтобы дольше были состояния первого типа; интересно находить импульсы желания власти попутно возникавшим по жизни стремлениям чего-либо достигать; в целом, с какой стороны не идти, стремление в результате, чтобы обходиться только необходимым - без эгоистичных желаний себе за рамки своих потребностей - только что нужно для своего баланса]. И есть ряд религий, учений, путей, в которых что-то близкое своему и трогающее наблюдаешь и наработки удивительные (а что-то вызывает пересыщение и "настолько мне не нужно"). Ника. "Для тех, кто верит..." несколько цитат:"Многие люди сами закрывают врата своего сердца от Меня, даже не подозревая об этом. Они уверены в том, что вера - это какая-то обязанность, которая должна исполняться в определенные часы... А все остальное время – это их собственная жизнь, в которой не находится Мне места. И живут они, бедные, так, и даже им представить трудно, что Я руковожу ими всецело. И это их выбор – раздвоиться на мирское и духовное, и этим они убивают в себе живое общение со Мной." "Человек, который пришел в Церковь не чувствуя любви и милости Божией, идет к чистоте и истинному познанию Бога и себя дольше, чем тот, кто пришел по любви к Богу.<i>Господи! Господи! Как же мы предаем Тебя, что же мы не видим и не слышим Твоего гласа?! Что мы делаем с Тобой и с собой?!.. Мы так опутаны врагом и так Тебя оскорбляем, что нет ни прощения, ни милости за наши дела. Прости нас, убогих, слепых, глухих, безумных, пожалей, ибо Ты - Бог наш и мы - люди Твои!</i> Милость Моя и любовь Моя безграничны. Я даю вам миллионы возможностей, и вы все равно хотя бы одну, да выбираете" "Господь знает обо всех проблемах, которые существуют в мире, и о любой вашей проблеме намного больше, чем вы себе можете представить. Долготерпение Господа безгранично, Он не подсчитывает ваших грехов, как это делает ваш враг, Он подает вам шансы к деланию добра и вознаграждает вас за них, как за ваши личные заслуги. Господь прост в Своих намерениях спасти детей Своих, и не может враг помешать этому." "«Темный» отвлекает людей на познание чего угодно, даже Писания, но не побуждает человека любить Бога, и этим отдаляет его от Бога. Так, он увлек и других. Одних темный отвлекает на познание чего угодно, только не себя, а других ослепляет собственным «я». Любое очищение от страсти сопряжено с борьбой «темных» за сохранение в человеке... мнимой самости (гордости)." P.P.P.S. Запомнившиеся мне цитаты АзБуки:http://forum.1stklassburatin.net/sho...9367#post69367"Главенствующая религия всегда связана с двухтысячеленими эрами: завершившаяся эра Рыб принесла христианство, например, чья ранняя символика и была - рыбы. Апостолы - рыбаки. От эры Водолея мы ждем чего-нибудь новенького..."http://forum.1stklassburatin.net/sho...9362#post69362"молитвы "слово в слово" присоединяют к эгрегору. А молитвы "от себя" - нет, зато учат входить в нужные состояния самостоятельно. И тот, и другой вариант имеют свои преимущества и свои недостатки. Преимущества подключения к эгру заключаются в том, что четырехсоставник дает возможность взаимодействовать с очень высокими духовными уровнями, добраться до которых самостоятельно очень непросто, почти невозможно в современных условиях. Преимущества самостоятельных молитвенных практик в богатом и разнообразном духовном опыте, который они дают. Недостаток подключения к эгру заключается в некоторой степени зависимости, а у самостоятельных практик - в их небезопасности (неорганы могут здорово поморочить голову)."http://forum.1stklassburatin.net/sho...9676#post69676"Библия содержит глубочайшее знание человеческой природы и нашего способа строить взаимоотношения с мирозданием. Как там шедеврально переплетены логика и эмоции, реалии и гротеск, правда и ...другая правда. Ох, не случайно человечество несет бережно через века это сокровище самоосознания и постижения природы Божественного. Книга книг! Она возвышается над прочими, как египетская пирамида над жалкой мазанкой нищего. По Библии ты или нужен, или не нужен. Или счастлив, или нет... Остальное - ложь, привычная нашей эпохе.P.S. Я - некрещенная нехристианка. Может, это делает меня объективной. Глубина христианского миропонимания - ошеломляюща. Но упаси вас Боже, заглянуть в эту бездну. Как бы она не заглянула в вас. Вы готовы глядеть в глаза самим себе?P.P.S. НЗ немного лукавит, говоря о любви. Любовь, морковь... Как старательно и сколько раз нужно перечитать ВЗ, чтобы понять, что скрыто за этим словом в Библии, какое значение ему присвоено. А НЗ не объясняет природы любви, только преподносит ее как фетиш. Ну, что поделаешь, НЗ - слишком современен и блудлив в словах уже в силу этого. И это - не упрек к его создателям. Они старались. Хотели как лучше. А получилась - пропаганда. В ВЗ это подавалось бы как конфликт отцов и детей: Отца Небесного и Сына Человеческого. А тут - любовь, морковь, понимайте как знаете." Последний раз редактировалось vphil; 29.07.2012 в 15:21. |
|
||
Почему ты называешь эту беседу разрушением этического разума? Может как раз наоборот
это освобождение от излишней рационализации. Наверное не очень правильно использовать ништячки и за это мириться, закрывать глаза на некие шероховатости учения и последователей. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Вольга за это полезное сообщение: | ||
Лютый Жолудь (30.07.2012), Мирддин (30.07.2012) |
|
||
Shadow Превосходство я никому не доказываю ,просто цитаты даю.
Если же тебе самому кажеться,что Библия превосходит что то другое,то разбирайся сам в себе и не вини меня. (("Ты сказал"))- Тебе наверняка известен этот фрагмент перевода - "Возлюби ближнего своего,как самого себя". Итак для того чтобы возлюбить своего ближнего, нужна любовь к себе- Hаписали :[Кратко: Господь это только Любовь; но у отступнических монад любовь ущербна - обращена ТОЛьКО НА СЕБЯ] Все люди в большей или меньшей степени эгоисты и это значит,все себя уже любят как могут. Дугое дело расширить рамки своей любви и охватить ей окружение.... Последний раз редактировалось Zoruel; 30.07.2012 в 18:31. |
|
||
offtop: |
|
||
Тема началась с того,что есть много слухов/сплетен/лжи и т.д. о Библии/НЗ. Вот поэтому на обозначенные темы,я и хотел ограничится цитатами ТОЛьКО из Библии + небольшие комментарии и чем меньше их, тем лучше. Что бы поделится с людьми не своими размышлениями на эту тему,а первоисточником. И человек ,ознакомившись с первоисточникоM САМ ПОСТЕПЕННО будет осмыслять услышанное. И выстраивать СВОЮ картину мира,на боле качественном основании. Размышления же свои пока не вижу смысла особо озвучивать,да и не планировал это... Что бы написать сочинение на тему "Война и Мир" Толстого - непомешало бы вначале прочесть это произведение,а то двойку в школе поставят,не смотря на личное мнение. все люди имеют своё Эго и следовательно эгоисты (не путай с иеговистами )и это нормально,если в меру . Да ,каждый себя любит КАК МОЖЕТ (как я написал!),и те же гопники и бомжи и прочие. Просто у них понимание любви такое и они делая что то ,делают потому как считают это лучшим из вариантов. А Любовь то ,её надо развивать в себе или может точнее - открывать себя для Неё. Кстати а кто не был Эгоистом?Поделись именами. Мой же список Эгоистов можешь найти в любом телефонном (или другом )справочнике Последний раз редактировалось Zoruel; 30.07.2012 в 21:52. |
|
||
Shadow Блин,хотел написать ПОЯСНЕНИЕ тебе,да забыл:Картина мира не основывается на Библии только,просто знание о Библии/из Библии это небольшой фрагмент картины мира.
Ну и раз уж ты в своей КМ уже имеешь этот фрагмент,то я просто освежал тебе память (не путать с освежевал ) ,указывая на прямой ,доступный нам текст из Библии,способный рассеять разные спекуляции на тему учения Иисуса. |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |