|
||
+
0
-
О восприятии мира и жизни
Возник вопрос: относительно чего оценивать смысловую важность информации, излагаемой в общности? Поясню суть вопроса, общность состоит из множества индивидов для которых смысловая важность задаваемого вопроса или излагаемой информации разная по степени от нулевой до высшей и излагая информацию в общности нужна некая точка опоры, относительно которой информация будет универсальна для всех воспринимающих и не будет вызывать конфликтов и недопонимания. И второй вопрос сюда же, стоит ли относиться к жизни серьезно или допустить схождение в шутку как многие делают при обсуждении, относительно серьезных вещей? Или отшельничество лекарь для тех кто не умеет смеяться?
|
|
||
Per aspera ad astra
|
Этот пользователь сказал Спасибо Сова за это полезное сообщение: | ||
Ассектатор (26.11.2013) |
|
||
Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение: | ||
Ассектатор (26.11.2013) |
|
||
Юмор может использоваться для быстрого снятия симптомов неприятия. Своего рода обезболивающая таблетка, обрушивающая важность непринимаемого явления и, как следствие, облегчающая субъективные переживания.
Простыми словами — если произошла болезненная фигня, то ты над ней поржал, и уже не так хреново. Первый вопрос — я не вполне понял, что такое точка опоры в контексте передачи информации. Может быть ты имеешь в виду "как сделать так, чтобы мои слова поняли все в группе с первого раза?" |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Визирь за это полезное сообщение: | ||
Ассектатор (26.11.2013), Мирддин (26.11.2013) |
|
||
ПС: Благодарю отписавшихся за ценные советы! |
|
||
Чтобы тебя поняло большинство, нужно оперировать понятиями, известными этому большинству. То есть нужно синхронизировать терминологические базы — свою и аудитории.
Если есть подозрение, что часть аудитории понятием не владеет, то может быть целесообразно это понятие разьяснить в самом начале: "Сегодня я расскажу вам как готовить выползших из хроно-сикластического инфундибулума мумзиков в собственном соку. Напомню, хроно-синкластический инфундибулум — это..." и объясняешь понятие. Если аудитория утверждает, что это ты неверно используешь понятие, то это признак того, что ты пытаешься лезь со своим уставом в чужой огород, и именно тебе следует изучить терминологию аудитории, и только тогда начинать вещать. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Визирь за это полезное сообщение: | ||
Ассектатор (26.11.2013), Лютый Жолудь (26.11.2013) |
|
||
|
|
||
Понравилась фраза из книги:
"Да кто ты такой, чтобы Бог доказывал тебе своё существование?! Ты приходишь в этот мир, чтобы доказать Богу, что ты Человек, а не животное. А если индивид требует своим ограниченным сознанием доказательство у Бога, пусть взглянет на себя в зеркало! И если согласится с тем, что произошёл от обезьяны, то обезьяна он и есть. Зачем обезьяне искать Бога? Ей надо искать бананы…" |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |