СтранниЧкА , снижай важность происходящего и будешь иметь всё, что захочешь... Кстати, на твой вопросик тут же пришла рассылочка, в которой можно покопаться и узнать интересующие нас фразы на различных языках и масса др. прелюбопытной инфо... Вместо ? ударение...
"Tu?to, ci?to, jucu?nde" [туто цито юкундэ] Безопасно, быстро, приятно.
"Du?ra lex, sed lex" [дура лэкс сэд лэкс] Суров закон, но это закон.
"A pro?bis proba?ri, ab impro?bis improba?ri ae?qua la?us est" [а пробис пробари ад импробис импробари эква лаус эст] Одинаково почетны и похвала достойных людей и осуждение недостойных.

Код этой рассылки: lit.quotation.latinos на Subscribe.ru

подъёмник ,
А вот это мне оч оч нравится.

Токо не называй меня как-то там "по-советски" - ладно - не люблю я это. Слава Богу стадность почти закончилась -вот токо ещё менталитет поменяется и всё будет ОК.
Ой спасибо за ссылку - счас пойду смотреть чего там.

http://norse.ulver.com/articles/budur/index.html Интересная статья для тех, кто надумает заняться рунной магией.

Shadow ,
Спасибо, ОК

У меня такой вопрос, может кто сможет просвятить. В различных книгах по рунной магии акцентируется значимость правильного произношения рун (определённые вибрации и всё такое...), в тоже время говорится о том, что истинное произношение рун до нас не дошло
Какой смысл тогда "париться" и пытаться правильно произносить "приблизительно кем-то озвученное"? А если ограничиться начертанием и пониманием глубинного смысла рун, я думаю работать конечно будет, но не совсем правильно. Мне кажется, что всё-таки есть "люди?", которые обладают информацией (произношение можно было узнать в Хрониках Акаши, например) и не собираются ей делиться, а все остальные псевдо рунные маги - всего лишь подкормка для рунного эгрегора.
Маг , что ты думаешь? Бред?

Shadow , зачем тебе произношение? Ниды собрался петь? по моему, так лучше разобраться в тех тонких энергиях, что руны из себя представляют, а потом сам для себя определить на какой звук какая руна (энергия) отзывается.

Сумрак , а ты пробовал работать с руннами? Можно ли говорить о том (взяв в качестве примера Старший Футарк), что основных типов энергии (грубо конечно сказано, но допустим) - по количеству рун 24 штуки. Разобравшись с этими тонкими энергиями, можно придумать и своё начертание рун, которое более точно отвечает твоему пониманию данной энергии. Энергия - это основа всех магий и практик, а инструмент выбираешь ты сам. Я прав?

Пробывал работать, скажем так.... но знаю, что рун не 24, а чуть-чуть больше (именно в Старшем) просто когда начинаешь с ними работать, то чувствуешь что нехватает пары-тройки рун )
насчёт начертания. думаю это сложнее, т.к. этож символы, веками юзавшиеся магами. своеобразные эгрегоры. но не отрицаю, а даже уверен в том, что на более высоких ступенях развития можно уйти и от символов.

Сумрак , спасибо за инфу. Буду экспериментировать. А что-нибудь о славянских рунах тебе известно? Очень распространённое суждение, что славянская рунная магия - это химера, т.е. руны были, но магии не было.