Но и ответственность каждый несёт за 1/100..0 от совершённого в результате дела?

Наивно так считать. Ответственность за общее и личное - одинаковая. Т.е. 100%. Каждому.

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

смотря за что
За свои личные действия - отвечаешь сам. За действия коллективные - как член коллектива.

Как член коллектива. Но ответственность несешь даже более, чем 100%: за само действие+ за то, что выбрал именно этот коллектив. Это магия, детка

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

1 случай - когда ты знаешь, что эти активные действия не принесут желаемого результата
2 случай - когда ты знаешь, что активные действия принесут желаемый результат, но боишься эти действия осуществить

Добавлю сюда, чтобы не плодить новых постов:
Предвидения, тени сознания и прочее к вышестоящим словам не имеют никакого отношения. Это не относиться к абсолютной истине.
Один человек в каких-то действиях видит смысл, а другой в этих же действиях смысла не видит. И каждый поступает так, как считает нужным для себя.

ну правильно - несёшь ответственность за намерение помочь больному ребёнку. какие тут проблемы?

Добавлено через 1 минуту
Вот с обоими пунктами проблемы - по первому нужно предвидение, а по второму страх может и в тени быть. Ну в принципе уже нашли решение

Кстати, если ты помогаешь человеку выжить, а потом он совершает убийство, то ты несешь и ответственность за его действия. "мы в ответе за тех, кого приручили". А мы ведь приручаем неосознанно тех, кому помогаем.

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Это в тему первого кодекса - а он работает с намерением а не результатом.

ЭЭэ... ты считаешь, что она - ЖЕЛАЕТ ВЕСТИ ЗА СОБОЙ? еще и ЖЕЛАЕТ УКАЗЫВАТЬ ПУТЬ? нууу.. а мне казалось она предоставила возможность, но не настаивает, а это мы хотим и спрашиваем. Видишь как по разному мы с тобой воспринимаем даже это. А ты почувствовал на себе это ее желание? или ловко подменил понятия, чтобы.... а вот чтобы что?? что тебе важно такого сказать и в чем убедить. что ты даже Самку под это подставляешь? и определяешь ее роль как ЖЕЛАЮЩЕЙ ВЕСТИ ЗА СОБОЙ И УКАЗЫВАТЬ ПУТЬ.

Да. Но если человек знает или догадывается о негативном действии от его помощи -откатывает
Вспоминаю притчу из так нелюбимого мной христианства: Шел Иисус с учениками. И увидели они безногого. При чем человек родился с таким увечьем. И зарабатывать мог только тем, что побирался. И спрашивают ученики Иисуса: "ребе, за что ему такое? Он же ничего не сделал, а так мучается".
Иисус им ответил: "если бы он родился не инвалидом, то он стал бы убийцей. Т.е. его травма помогла ему избежать негативной кармы".
На основе этого в Школе целителей учили, что после помощи нужно обязательно научить человека жить так, чтобы эта болезнь не вернулась (такое вот предохранение от откатов).

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета