Не вижу ничего плохого в том, чтобы как одно многоклеточное существо с другим многоклеточным существом побулыкать))) Я ж не с быдлом разговаривать хочу) может мне нравится когда ты всякие там объяснения начинаешь втыкать^^ Слушать это так интересно)) Перестраховался)) Безопасность - наше все)) Кто знает, что там у тебя на уме было))

И ты тоже все усложняешь.
Добавлено через4 минуты А я-то полагала, что они все же учат нас думать... Вот тебя кто учил?

А как вообще можно научиться думать? Почему нейрологические процессы происходят в голове у всех, а уметь думать могут не все?

а вообще быдло, недочеловеки и т.д. не может быть отхождением от первого кодекса? Вы не ставите себя выше других таким образом?

В первую очередь, это заслуга родного языка. Учась говорить, человек усваивает логику и мировоззрение, выучивает понятия, в том числе - абстрактные.
Во-вторую очередь, это заслуга работы с системами символов (записи, математические формулы, чертежи, коды, нотный стан и т.п.). В-третью очередь, это заслуга осмысления абстрактных моделей. Научная парадигма, философские знания... Тут же, видимо, нужно говорить и о художественных/музыкальных/литературных образах.Хотя, по сути, везде речь идет о достижении определенных состояний сознания и их продуктивном использовании.
Добавлено через1 минуту Я не сожалею о том, что ставлю себя выше животных (я и требования к себе предъявляю соответствующие). Я сожалею о людях, которые ставят себя на один уровень с ними (и совсем к себе не требовательны).

Это другой баг - высокомерие.

Значит можно сказать, что человек учиться думать через выражение этих определенных состояний сознания посредством продуктивного осмысленного и последовательного использования образов абстрактного, языка и символов в своей обычной жизни? Получается чем больше и богаче средство для выражения состояния у человека тем лучше он соображает?

Соглашусь. Для меня зло - это когда к быдлу причисляют всех людей с доходами, ниже определенного уровня... Но и оправдывать поведение отдельных индивидуумов, не вышедших за рамки животного начала в человеке - тоже не слишком хорошо.
Добавлено через3 минуты Нет. Тем быстрее он научится соображать.

Какой критерий мы используем для того чтобы сказать наверняка соображает человек или нет? Где та грань? Что считать нормой? ^^

По большому счёту,всё без исключения нас учит.
И система образования конечно имеет свои плюсы.
Я лишь хотел сказать,что в последнее время образование целенаправленно деградирует,по крайней мере школьное.
Оно всё больше упрощается и всё менее поощряет мыслить самостоятельно (использование калькуляторов;варианты ответов в тестах..).Цены же на более серьёзное образование растут,тем самым Система не поощряет людей к дальнейшему обучению (хорошое оно или полохое) ставя дополнительный финансовый барьер.
Системе которую сейчас создают не нужны личности - нужны винтики в государстве.
Адоптация в системе
в принципе не плохо,но вот системы разные бывают с разными ценностями и иногда надо менять систему,если она содействует обыдлению населения. Мне повезло и я когда был маааленький много книг читал включая фантастиу,которая немного отрывала от обшепринятой КМ.