А почему вообще существует подобное разделение по частотам? почему реальностей не 12 ? Как вообще реальность может излучать на какой-то конкретной частоте?

На частотах Анахаты сущестуют... "псевдореальности". Они определяются нашими отношениями с предками и генетической памятью. Вероятно, просто есть две полосы частот, на которых существуют подходящие условия для формирования реальностей. Определяющие факторы: строение Солнечной Системы (вертикали) и строение материи (горизонтали). Не реальность - объекты, попадающие в полосу частот реальности.
Излучают, видимо, в силу разделенности в них изначальных элементов (либо поляризованности).

Ооххх... Я-то не интеллектуал, мне сложно... Пожалуй, на 4м принципе легче будет показать.4. Вера произрастает из убежденности в своей правоте.
Здесь (как я понимаю), изначальна правота, и на ее базе возникает вера. В мире живых (опять-таки, базируюсь на том, с чем сталкивалась) изначальна вера, и уже на ее основе формируется понимание правоты. Скажем, такой пример: я верю, что существует взаимосвязь между моими действиями и ответственностью перед миром за них (первый кодекс). Поэтому я считаю правильными те действия, которые мне диктует моя вера в отношения между мной и миром. А не наоборот: "я считаю, что такие-то действия правильны и поэтому я верю в то-то и то-то...".
Запутано или понятно?

---

Да, согласна, но у меня ощущение - ну не совсем зеркальности, а встречного движения в развитии что ли…
Т.е. в мире живых – от сердца к разуму, а другом – от разума к сердцу… Встречные потоки типа…

Интересная статья - человека, пережившего клиническую смерть. Интересная в плане первого принципа реальностиhttp://www.magicworlds.ru/index.php?...=59&popup=true

Возможно, Zima, ты более правильный термин подобрала. Встречный поток или поток, текущий в обратном направлении...

---

Немного конечно запутано , но я тут полазив у себя в одной из масок, вижу, что правильность и вера, как то проистекают из детского восприятия и практически вбиты в сознание подсознание и закреплены страхами. Даже вытащив страхи глубокой ситуации, я не сильно то могу изменить свои принципы отношения к жизни, из которых и проистекает вера и правильность. Все это поддается корректировке на уровне мотивационных принципов, которые не просто так меняешь, а таким интересным и нелегким трудом. Та самая упомянутая человеческая форма, дотсточно жесткая конструкция, которой кстати нет у той стороны. Поэтому возможно исходник заключается в том, что свобода выбора у них другая без эгоцентричного Я. А так, в своем случае отследить что вера от правильности зависит или наоборот мне не удается совершенно. Эм. у меня может только от разума к сердцу получится... это что я такой не от мира сего тогда?<3И кстати, что такое "ответственность"? (про которую мы говорим уже в первом принципе реальности)

Хи-хи... Определение от мадам Бурбо тебя удовлетворит?Ответственность - это наше согласие считать, что всё происходящее с нами, является последствиями наших собственных мыслей, решений и поступков.

Да, Лопади, согласна с твоим замечанием про "вбитось в сознание восприятий". Часто ребенок, не способный еще самостоятельно ориентироваться в социальных отношениях и понимании событий физического и психологического планов (именно в социуме) просто принимает на веру то, что ему внушают (бывает, что неосознанно) те, кто в его восприятии является его гарантом выживания и адаптации в соц. мире... С этими верованиями ребенок выходит во взрослую жизнь даже не пытаясь их переосмыслить. На этих верованиях он и строит свои взаимоотношения... Если, дай Бог, ему удается найти возможность задуматься, если хватает сил, упорства и мужества, то чел может изменить свои верования, попутно меняя свою КМ... Чем мы тут и занимаемся .

---

если ответственность- это понимание что все получаешь это твои самостоятельные мысли и действия. то какую другую сторону ищешь?сторона действий описана четко.