|
||
+
0
-
Ведущий или ведомый?
Ведущий (тот, кто ведет) - человек, для которого источник активности находится внутри(внутренний импульс).
Ведомый (тот, кого ведут) - для такого человека источником активности является внешний импульс. Какие плюсы и минусы того или иного способа существования?Можно ли провести параллель с солярием и лунарием?Какой тип лучше подходит магу?Хочется услышать ваши мнения. |
|
||
Быть ведомым или ведущим для внешнего мира... кажется, так или иначе, каждый является ведомым. Желаниями, богом, силой, хранителями, телом сноведений наконец. да чем угодно. Если брать коллектив и выбирать там роль, то тут наверняка сыграют как раз таки солярность и лунарность. Маг, кстати описывала эти взаимодействия - лунарий выберет дружбу, солярий иерархичность. Другое дело, когда оба этих направления уровновесятся: тогда человеку станут комфортны и солярные и лунарные поступки. А вот вести ли народ либо вестись за другой личностью это уж вопрос выбора. Кому то оттакливает сам факт быть ведомым, кого то не интересует ответственность ведущего. Я бы сюда еще и маски описанные Лиз Бурбо приписал - одни склоняют управлять, другие подчинятся. |
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
думаю чем выше осознанность тем в большем количестве ситуаций маг является ведущим. Иначе будем вестись неосознанной частью самих себя
|
|
||
Я думаю, что маг постоянно осознанаёт, что он является для себя единственным ведущим, но что так же его безотрывно ведут, хи-хи...
Это для мага, но не для далёкого от этой области человека в плане осознания. Хотя... Например, я для себя, еще в страших классах школы, выбрала такую позицию, называла её "деятельным фатализмом". Мол живу, определяю для себя цели, действую в соответствии с тем, чтоб их достигнуть, на своё усматрение самым продуктивным путём, от себя делаю то, что считаю необходимым, по ситуации страюсь прикладывать максимум возможных усилий для достижения целей. Если же не выходит - пардон, это не в моей власти. С одной стороны я иду и знаю куда иду, но если нечто приводит меня не туда, куда стремлюсь - пускай, что ж тут поделаешь - жиииииизнь. Сейчас я несколько модифицировала эту позицию, ввиду новых знаний и не только. Я живу, определяю для себя цели, но так же знаю что есть те, которые меня направляют в то русло, которое принесёт мне, возможно, болше пользы, чем то направление, в котором поставлены мои цели. Значит, для меня является первозадачей осознать и прийти к некому компромису того, что я считаю нужным и того, что, я предполагаю(им-ведущим виднее) для меня будет наилучшим, но не смотря на их ведение меня, я стараюсь сохранять своё мнение и свой рассудок и определять сама, что является для меня сейчас необходимым и наилучшим. Таким образом, меня в идеале ведут мои намерения и намерения ведущих...то есть я самостоятельно продвигаюсь по своему пути, но меня бережно и с любовью направляют и ведут...а может ведя меня, меня же учат идти самостоятельно с такой же эффективностью |
|
||
Мне кажется, Даша описала свойства .. текучести.
Буль ... Буль
|
|
||
Леша, что ты хочешь услышать? Категоричное "маг - ведущий" или естественное "когда как"?По-моему проблемы в данном вопросе нет. И у обычного человека, и у мага есть ситуации, когда импульс исходит и изнутри, и снаружи... Чем больше осознанности, тем больше ситуаций ведущего, наверное ты это имел ввиду?..
|
|
||
Я хотел дополнить свое видение вашими мнениями.
Теперь у меня возникает вопрос: как человеку, которого с детства ведут (родители, социум и т.п.), становиться ведущим? Ведь это схоже с тем, как нас с детства учат видеть мир, только в данном случае нас "учат" как в нем себя вести. Да, есть родители которые прививают самостоятельность ребенку с раннего возраста, но ведь есть и те кто стремиться его оберегать, делать за него, принимать решения. |
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |