Дается.. там сверху - богом или не богом - я не спрашивал. Иногда говорят, душа сама выбирает место рождения.
Маги не все перерождаются уровень умений указан где то на форуме.
Остальные просто умирают. И есть какое-то послесмертное бытие.

Что прочёл - то и понял Остальные с каждым рождениям проходят все уроки по новой. В большинстве случаев ещё и добавляют новых проблем, которые также нужно решить чтобы стать продвинутым. Ну и бывают случаи когда рождаются обладая уже бонусами в виде подключек к источникам силы, артефактками, духами помощниками и прочим-прочим-прочим.

Я буду придерживаться некоторой концепции (вне зависимости от того, считаю я лично так или нет), чтобы отчего-то исходить.
Пусть когда-то давно существовало некоторое развернутое учение.
Это учение было хорошо продуманным, полным и истинным. Но люди по разным причинам растеряли на эволюционном пути его.
И
в разных местах как могли, так и возродили. Кто-то возродил, сохранил, часть в неизменном виде - чистое учение. Кто-то представил свое видение, появились отдельные ответвления и школы.
Так вот, хотелось бы добраться до истоков. Но меня интересует не историческая справка, например, "это были гиперборейцы", это пустой звук :-).
Меня интересуют реальные знания и практики и возможности в рамках этих учений объяснить многие явления и действия.
Так попытаемся докопаться до корней:-). Т.е. до основ, с этого, вроде, начали?
1.
Вы показали, что та школа, которой придерживается Азбука, берет начало в ведическом учении.
Что мы имеем?
В рамках этой школы Азбука предлагает конкретные техники, и они достаточно эффективны. Если есть предшествующее учение и считаем, что оно более точно (допустим) то, что это за учение?И каковы техники этого учения и можно ли с этими техниками ознакомиться, чтобы сравнить?Доступны ли эти техники?

Ты предлагаешь мне оценить то, что я там у тебя насканировала по шкале плохо-хорошо?Жесть, всегда стараюсь избегать такого подхода. Но столь ...ммм ...нетривиальному собеседнику отказать не могу. Предлагай критерий оценки. Заценим. :cool:В первой попытке тебя отсканировать я в качестве точки отсчета использовала собственные наработанные представления о том, каким образом вижу обычного (среднего) человека. Если говорю, что чакры развиты, то имею в виду заметное превосходство по сравнению с тем, как для меня выглядят чакры обычного человека. Конкретизируй вопрос, плиз. Вопрос, а какое состояние энергетического тела человека считать естественным? Я тут выше толковала о норме, как о неком среднестатистическом показателе... Но эта норма для современного человека - настолько плачевное состояние, что естественным его назвать у меня язык не поворачивается. Ты ориентируешься на какой-то эталон? Тогда объясни, на какой. Аааааа... Давай, поясню, что я имела в виду. Вот допустим дама средних лет села на диету и, натурально, похудела. Она себя изменила или нет? Это был естественный процесс? Не так? Если без липоксации? А как же тогда ее осознанные и целенаправленные усилия? Ой-ой-ой... на эту тему можно трактат писать. Скажем, традиция полагает, что после смерти человек распадается на множество тел. Большая часть из них гибнет вслед за телом физическим, но есть и высшие тела, которые могут продолжать существовать и перерождаться. Одна проблема - они не сохранят память и прежнее сознание, прежнюю личность. Кроме того, при перерождении весь "комплект тел" будет собран заново, причем многие из этих тел окажутся ...ммм ...первородными, не имевшими ранее воплощений. Передергиваешь.
В приличном обществе так не принято. Я, надо думать, всячески этот факт маскировала и замалчивала. А тут меня так классически разоблачили.Фокусы, блин, с разоблачением. Практически по Булгакову.

да я сам запутался ужето каббала, то шаманизм, а теперь веды вот откуда-то появились...

Азбука))))) я тебе уже говорила, что я тебя обожаю? )))) :-*

2 Vaayu

Цитата

Если есть предшествующее учение и считаем, что оно более точно (допустим) то, что это за учение? И каковы техники этого учения и можно ли с этими техниками ознакомиться, чтобы сравнить? Доступны ли эти техники?

Есть. Чтобы о нём говорить - мне надо знать человека лично - на форуме я обсуждать такое не буду - хотя среди нашего брата попадаются и крикуны - я стараюсь на них не походить.
Сравнить можно - если практикуешь, то, с чем сравниваешь и то, что сравниваешь.
Ну в принципе доступны - почему нет? 2 АзБУКА Поскольку кроме твоей традиции у тебя критериев быть не может - то в рамках её. Просто всё пошагово разъясни - некоторые твои термины мне не известны. Проявляющееся безусильно - необусловленное внешними или внутренними нынешними условиями. Не естественно и именно что усилия. Естественно - буквально так как есть без изменений. Изменение через силу - это уже другой путь, нежели тот о котором говорю я. Ясно. С этим не поспоришь - нормальный оккультный подход) Нет, просто на всякий случай говорю - мало ли кто как поймёт твою фразу - я вот так например понял. Нет, но это было не очевидно.

Такой заботливый

Скажем спасибо Фирр-о-Ноксу за его старания упростить для новичков знакомство со школой буратин. Я же не случайно до сих пор не грузила вас этими вещами, всегда заявляя, что, мол, это вопросы Большого Пути и они не имеют отношения к теме. Тебе будет неинтересно. Но - изволь...
Выраженный разрыв между потоком чувственного восприятия и потоком интерпретации из-за избыточности символьной нагрузки религиозного/мистического содержания. Эффект: замусоренность фильтров восприятия, ослабление связи с данностью (миром живых).
Изолированность энергетических центров в ступнях. Эффект: подавление агрессивности за счет абстрагирования от ее энергий и без устранения внутренних проблем, вызывающих агрессию, неспособность замечать проявления агрессии в собственном поведении. (Ты "нечаянно наступаешь на горло" окружающим, ничего такого плохого не имея в виду.)Децентровка потоков энерги в области груди, проявляющая себя в подавлении эмоций относящихся к близким родственникам. ("Стоцерковники" полагают, что там "прописаны" память крови, память рода, кровные связи.) Эффект: неприязненное отношение со стороны ближайших родственников, отчужденность, одиночество.
Рекомендации: строгая аскеза для обновления энергий личного жизненного потока. Мои взгляды на строение энергетического тела человека изложены в материалах основного курса. Я понимаю, у тебя нет времени читать их, но и ты меня пойми, у меня нет времени пересказывать для тебя почти половину основного курса на форуме.
Так что прости, но ...нет. :shame: Тогда я предпочту быть неестественной. :sad: Ты, по-моему, чушь написал, прости. Всё же немного процитирую основной курс (не до буквы): "по большому счету, вполне закономерным является рассмотрение энергетики человеческого существа, как совокупности адаптационных механизмов ...основным из которых является световой кокон, отвечающий за адаптацию к условиям жизни на планете Земля".
И как ты себе представляешь неизменного естественного человека? Как существо, которое прекратило адаптироваться к существующим условиям, это же требует усилий? Я-то думала, мы о живых людях говорим, а не о трупах в морге...
Какого человека считать естественным, который без усилий адаптируется в жаре Африканского континента или в холоде полярного круга? Который весь день проводит за рулем, или который просиживает рабочий день за компом? Спортсмена такого безусильного или лентяя на диване тож безусильного по определению? Снова торопишься с выводами. Оккультный подход неизбежен, я, кажется, уже писала: спиритуалистический опыт в традиции обязателен, и получают его еще на этапе предварительной подготовки. А представляешь, какой накапливается материал от наблюдений буквально с первых дней практик? Традиция отслеживает Дороги Мертвых, традиция дает четкие ответы на вопросы о посмертной участи человека. Например, рассматривается в числе других не только вопрос о том, что случится, если, не успев разрушиться, одно из тленных тел будет захвачено потоком метасознания, но и вопрос о том, как долго после этого просуществует это тленное тело и какие изменения в нем произойдут. А еще четко просчитаны вероятности встречи этого посмертного тела с собственной (в прошлом) душой, которая уже воплотилась заново. И даже описаны преимущества и недостатки такой ситуации и даны рекомендации по разрешению возможных проблем. Знания такого характера в традиции формируют собой столь громадную и детально выписанную картину миграций душ, что для человеческого ума она почти что неохватна. Кстати, это можно считать свидетельством наличия в данном описании смысловых связей и категорий, присущих метасознательному уровню мышления...
Ты понимаешь, что (!) ты сравниваешь с оккультизмом? Мол, мне всё ясно, тема себя исчерпала...
Когда я говорила, что для описания взглядов на посмертие, которых придерживается традиция, нужно писать громадный трактат - я не шутила.
Не дожидаясь выпадов с твоей стороны: ДА. НАШИ ПОЕЗДА - ПОЕЗДАТЫЕ. Можно я тебе напомню, что именно ты в аналогичной ситуации написал для Ильи (пост #331):Не надо переиначивать мои слова и придавать им твой смысл. Цитата из моего поста #4 в данной теме:Первоначально я, вообще, начинала учиться каббалистической магии. Но через два года от этого направления пришлось отказаться - начал закрываться дар, Каббала мне не пошла, хотя знакомство с ней на Малом Пути, естественно, не прошло бесследно. Следующие восемнадцать лет я практиковала в области ведической магии.

2 АзБУКА Разные подходы, разные цели, разные результаты. Ну почему же всегда приятно узнать что-то новое о себе, плюс было пару попаданий)

Цитата

Эффект: подавление агрессивности за счет абстрагирования от ее энергий и без устранения внутренних проблем, вызывающих агрессию, неспособность замечать проявления агрессии в собственном поведении.

Очень противоречивая фраза - либо подавляю, либо проявляю - ты уж выбери) Ну да, с родственниками есть дистанция - с этим не поспоришь. Но по-моему сложно удивляться этому зная о моих интересах - одиночество часто сопутствует подобным путям. Но в моём случае одиночества нет - только некоторая дистанция с родственниками - конфликт поколений - частое явление в наше время. Хех, я и без того достаточно аскетично живу. И за совет конечно спасибо, но мы сами как-нибудь)

Цитата

Ты, по-моему, чушь написал, прости.

Да нет, это ты прости - я всё время забываю об одной вещи.
Твоя школа работает с тем что имеется - с обстоятельствами. Они (обстоятельства) - это ваша реальность. Ваш мир и его устройство. Вы взаимодействуете с ним, меняете его - пассивно или активно - не важно.
Не имея представления о причине и не зная что есть нечто выходящее за пределы причинно-следственной связи, как можно сравнивать учения?)

Цитата

Снова торопишься с выводами.

Нет, не тороплюсь.
Нового вы врядли что изобрели. Сколько угодно - я же уже говорил, что не длинной традиций мерится пришёл. Возможно это уместно. Это было не ясно до этой темы :-Р