|
||
Кстати, те или иные ситуации связанные с общением и отношениями с другими людьми, хорошо описываются в книге "Две жизни". Несколько просветляет.
|
|
||
Интересно как. а если я сейчас скажу своей начальнице, что она глупая толстая корова, которая целыми днями только и делает, что чаи гоняет, сериалы пересказывает и сплетни перетирает при весьма нехилой зарплате, порядком мешая мне работать, я долго здесь задержусь? Притом что это будет святая и истинная правда? Даже если скажу дружелюбно, с улыбкой?
Последний раз редактировалось Кэтрин Кин; 27.02.2009 в 05:21. |
|
||
“сказать правду” - потерять работу. Чтобы уйти, это конечно самый быстрый способ))) Но вряд ли на этот момент преследуется эта цель. Тогда какова цель? Восстановить правду и справедливость? Но правда у каждого своя, а справедливости нет вовсе. Тогда что же остается?... У меня всегда остается моё “я” и что с этим делать. И хочешь- не хочешь приходится разбираться с собой.... Но это имхо, и у меня нет уверенности, что это не мазохизм)))) |
|
||
Вдогонку. При общении с такими людьми есть реальная засада зацепиться энергетически и через непрязнь постоянно отдавать этим дурацким отношениям энергию. Поэтому выгоднее, на мой взгляд, в таких случаях практиковать контролируемую глупость.
|
|
||
Именно эта проблема как раз стоит у меня сейчас. Я так не делаю. пока. Но принцип определенно верный по всем показателям. а насчет этого: Последний раз редактировалось Ягуар; 27.02.2009 в 16:49. |
|
||
зрения твое решение может быть источником совершенно ненужных проблем для тебя и окружающих. Не все теории нужно фанатично проводить в жизнь. Хотя "проверки боем" большая часть из них заслуживает. Мне кажется, ты упускаешь из виду, что ответы разума на наши вопросы - еще не истина, а только кусоче ее... Вердикт:Обязанности распределены неравномерно, нездоровая обстановка - теснота и слишком много компьютеров для небольших помещений, нехороший психологический климат, начальница, которая не смогла заработать себе авторитет. Возможно (!), мутная система материального поощрения. Вот это, на мой взгляд - святая и истинная правда. А вот манера называть святой правдой то, что начальница - представительница породы крупного рогатого скота, отдает каким-то нездоровым пафосом....трудно тебе сейчас, наверное, Кэтти... Прими мое сочувствие. А теперь, собственно, что тебе пытались посоветовать на самом деле. Попробуем разделить на те разновидности претензий к окружающим, которые мы нащупали в этой теме.Область критики: лишний вес. Можно доброжелательно покритиковать, мол, "с возрастом все опаснее и опаснее, может, стоит питаться более качественными продуктами? Или посоветоваться с врачом?" Критиковать или нет - на личное усмотрение.Область негатива: неприязнь из-за женской неопрятности; пренебрежение к "глупым" - альтернативно-умным, блин; обида из-за сравнения между зарплатами и загруженностями. Все дружно советуют прорабатывать такой негатив в себе, поскольку, от неопрятности-глупости-несправедливости страдать должна она (это же ее черты!), а не ты (твое что ли горе? ...а негатив чувствуешь ты). В целом, посоветовали уважать чужой выбор, даже если он неправильный, и устранять в себе негативные чувства.Область нормальных претензий: постоянные помехи рабочему процессу. Чего делать в таком случае - говорить или молча терпеть, пока не решили. Почему я говорю, что это общая проблема, а не только Кэт - всё так перепутывается всегда! Свои скрытые устремления, желание высказать критику, реальные проблемы, детские комплексы и травмы - и т.д. А сверху - ярлык "истинная правда", "справедливость", "беспредел" и т.п. Жесть. Предполагаю, что спросите, а как бы поступила я. Села бы с начальницей рядом, налила себе чайку и попросила бы рассказать последнюю серию. И протрепалась бы весь день. А назавтра воскликнула бы: "Эта чертова работа навалилась! Ничего не успеваю!" На вопрос, а фиг ли бездельничала день, невинно бы ответила: "Так сериал же интересный! ...да и все равно бы не успела". Но! Не делайте, как я. Экстрим. |
|
||
Мне кажется любая негативная критика и хамство направлены куда угодно но не на помощь человеку. В первую очередь эта такая просьба дать энергии или привлечь внимание, на халяву. Возможно это от нелюбви к себе или от страха что либо потерять, либо еще какой нибудь глюк из основных. Ну или основной способ получить энергию. Я думаю что ответ на это может быть таким:Сперва нужно не придавать этому значения, второе - сказать человеку нечто хорошее. Он же не от счастливой жизни хамит и критикует, хотя ему может казаться и так.
Страх критики, сопротивление ей - это неуверенность в себе завязанная на детских представлениях о том что когда хвалят значит ребенок хороший, а когда ругают значит ребенок плохой. |
|
||
Аркадич, прости, не поняла... Ты высказываешь мнение с позиции критикующего или критикуемого?..
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |