+

-

Ведущий (тот, кто ведет) - человек, для которого источник активности находится внутри(внутренний импульс).
Ведомый (тот, кого ведут) - для такого человека источником активности является внешний импульс.
Какие плюсы и минусы того или иного способа существования?Можно ли провести параллель с солярием и лунарием?Какой тип лучше подходит магу?Хочется услышать ваши мнения.

Я думаю, что ведомый и ведущий, это нечто вроде эволюции человека, его прохождение по вертикалям. Так сначала дети являются ведомыми, потом они прерващаются или не превращаются в ведущих. Хотя если взять Кастанеду, то тот на роль ведущего партии выставлял строго определенного человека с определенной конфигурацией энергетики. Значит, я думаю, нужно сделать для себя разграничение, быть ведомым и ведущим для внешнего мира и быть ведомым или ведущим для внутреннего. Когда внутренний мир подчинен чужим реалиям - это угроза для личности начать думать как жертва, ведь бразды правления не у себя и брать их не хочется и правление не нравится... короче, плодоносная почва для внутреннего конфликта. Это я уж про отсутствие воли не говорю.
Быть ведомым или ведущим для внешнего мира... кажется, так или иначе, каждый является ведомым. Желаниями, богом, силой, хранителями, телом сноведений наконец. да чем угодно. Если брать коллектив и выбирать там роль, то тут наверняка сыграют как раз таки солярность и лунарность. Маг, кстати описывала эти взаимодействия - лунарий выберет дружбу, солярий иерархичность. Другое дело, когда оба этих направления уровновесятся: тогда человеку станут комфортны и солярные и лунарные поступки. А вот вести ли народ либо вестись за другой личностью это уж вопрос выбора. Кому то оттакливает сам факт быть ведомым, кого то не интересует ответственность ведущего.
Я бы сюда еще и маски описанные Лиз Бурбо приписал - одни склоняют управлять, другие подчинятся.
Ввиду того что маги - люди универсальные, и видимо явной формы не имеющие, вопрос не в типе поведения, вопрос в задаче которую решает маг.

интересный такой маг для которого источник импульса внешний... такого образа не получается даже представить.может как то корректней спросишь? чего то не понимаю сути вопроса.

Белый маг..? Ну вот как ты считаешь, магу лучше действовать в соответствии ситуаций, которые к нему приходят, или самому создавать ситуации? Или делать "микс" ?

это вряд ли. Целевые направления самому задавать, а мелкие естественно сами проявятся.

думаю чем выше осознанность тем в большем количестве ситуаций маг является ведущим. Иначе будем вестись неосознанной частью самих себя

Я думаю, что маг постоянно осознанаёт, что он является для себя единственным ведущим, но что так же его безотрывно ведут, хи-хи...
Это для мага, но не для далёкого от этой области человека в плане осознания. Хотя...
Например, я для себя, еще в страших классах школы, выбрала такую позицию, называла её "деятельным фатализмом". Мол живу, определяю для себя цели, действую в соответствии с тем, чтоб их достигнуть, на своё усматрение
самым продуктивным путём, от себя делаю то, что считаю необходимым, по ситуации страюсь прикладывать максимум возможных усилий для достижения целей. Если же не выходит - пардон, это не в моей власти. С одной стороны я иду и знаю куда иду, но если нечто приводит меня не туда, куда стремлюсь -
пускай, что ж тут поделаешь - жиииииизнь. Сейчас я несколько модифицировала эту позицию, ввиду новых знаний и не только. Я живу, определяю для себя цели, но так же знаю что есть те, которые меня направляют в то русло, которое принесёт мне, возможно, болше пользы, чем то направление, в котором поставлены мои цели. Значит, для меня является первозадачей осознать и прийти к некому компромису того, что я считаю нужным и того, что, я предполагаю(им-ведущим виднее)
для меня будет наилучшим, но не смотря на их ведение меня, я стараюсь сохранять своё мнение и свой рассудок и определять сама, что является для меня сейчас необходимым и наилучшим. Таким образом, меня в идеале ведут мои намерения и намерения ведущих...то есть я самостоятельно продвигаюсь по своему пути, но меня бережно и с любовью направляют и ведут...а может ведя меня, меня же учат идти самостоятельно с такой же эффективностью

Мне кажется, Даша описала свойства .. текучести.

---

Буль ... Буль

Леша, что ты хочешь услышать? Категоричное "маг - ведущий" или естественное "когда как"?По-моему проблемы в данном вопросе нет. И у обычного человека, и у мага есть ситуации, когда импульс исходит и изнутри, и снаружи... Чем больше осознанности, тем больше ситуаций ведущего, наверное ты это имел ввиду?..

Я хотел дополнить свое видение вашими мнениями.
Теперь у меня возникает вопрос: как человеку, которого с детства ведут (родители, социум и т.п.), становиться ведущим? Ведь это схоже с тем, как нас с детства учат видеть мир, только в данном случае нас "учат" как в нем себя вести.
Да, есть родители которые прививают самостоятельность ребенку с раннего возраста, но ведь есть и те кто стремиться его оберегать, делать за него, принимать решения.