мне больше трансформируемость квартиры по душе. Например пришли гости - появился стол обеденный и стулья. Захотелось в настольную игру - место заданного размера и формы со всеми нужными пазиками и т.д. Пришел знакомый - появился стол для тенниса настольного и т.д.
Что касается брака - не думаю что это нужная штука Хорошую вещь браком не назовут Если и так понятно что с этим человеком всю жизнь проживёшь - зачем отчитываться в этом перед государством и зачем ограничивать в чём-то себя и любимого?Детский сад - основная его задача - следить за детьми, так как у родителей не хватает на это времени. Работая на дому с огромной эффективностью на работу надо тратить по 2-3 часа в день. Причём не думаю что девушка должна работать - есть задачи и по дому, которые тоже не простые. Например меня накормить Вобщем я за обустроенные игровые площадки в каждом дворе. И за большое количество детей в этих дворах

Штампованная мебель конечно гадость. Но вот сделанная вручную, своими руками, с узорами что сам вырезал - это очень мощная и очень полезная в доме вещь. Думаю краснодеревщики никуда не денутся.

Ошо. "Любовь, свобода, одиночество". Почти один в один такое вот общество описано. Кроме того, он указал на обязательность медитации для всех. И тогда пропадает надобность в спиртном и всяческих средствах воздействия на психику: не подействуют .

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Как правильно человеку преобладающего интеллекта саморазвиваться, учитывыя и побеги от реальности и многие другие факторы?

---

Знание вечно, оно не имеет ни начала, ни конца, и на самом деле ничего другого и не существует.

если они пришли как реформаторы то что они станут делать когда реформирование будет завершено? Не получится ли так, что люди преобладающего интеллекта пришли сюда временно?

Энергетика планеты меняется...все закономерно.

Олег напрасно так возмущался тем, что я восхищаюсь людьми преоладающего интеллекта. Это не так. Если бы восхищалась - сама была бы такой. А выбор имелся. И я выбрала другой путь для себя. Главным аргументом для меня тогда стало понимание, что интеллект может исследовать и понять всё, но ничего не сможет заменить. То есть, например, интеллект может исследовать и понять человеческие чувства, но чувств не заменит. Может исследовать и понять человеческое тело, но не заменит мне тела... Я была оскорблена этим пониманием, мой интеллект был оскорблен этим пониманием. Но опровергнуть его нельзя. И я рискнула жить как все.
Людей, которые владеют преобладающим интеллектом в латентной форме, вероятно, немного больше тех, кто проявил себя как человек будущего. Вы скажете, в чем проблема? Почему не продолжать пользоваться всеми преимуществами преобладающего интеллекта, при этом не позволяя ему командовать всем? Объяснив ему, что остальные части человеческого "я" тоже должны получить свое развитие? Поверьте моему опыту, добиться этого невозможно. Обычный человек должен иметь как минимум втрое более мощный интеллект, чем у них, чтобы получать не худшие результаты. Так же верным является следующее утверждение: отказываясь от преобладания интеллекта, человек сохраняет лишь треть своих интеллектуальных возможностей. Насколько велика эта цена, каждый решает для себя сам....вам доводилось когда-нибудь давно, в детстве грустить о том, что времена рыцарства, поэзии, корсетов и кринолинов, изысканных балов, шпаг и дуэлей уже остались позади? Ну, ладно, не будем заглядывать в далекое прошлое, посмотрим в век девятнадцатый. Жившие тогда люди имели возвышенные чувства, были целомудреннее нас, интуитивнее, даже ученики обычных гимназий получали неплохое музыкальное образование, владели изобразительными искусствами, их гастрономические пристрастия были богаче, как и их гастрономический опыт. Одежда тех времен была много эстетичнее... Двадцатый век убил в нас способность красиво говорить на родном языке, уроки музыки и рисования в школах стали какой-то жуткой фантасмагорией, женщины уже не так женственны, мужчины - не так мужественны. Везде унисекс и утилитаризм. Ага, и урбанизация. Мы не так романтичны, не так идеалистичны, не так культурны. Двадцатый век (каждый из нас большую часть своей жизни прожил именно в нем) оказался расчетлив, циничен, рационален, человека из творения Божьего он превратил в представителя электората.
Но это же всё фигня по сравнению с тем, насколько мир будет рационализирован ими! Даже мы с вами без особого труда предстали бы перед людьми будущего этакими романтичными и возвышенными героями баллад.
Я не против изменений, я приму их с радостью и благодарностью.
Но вот только......совсем немножко жаль...барных стоек...запаха домашней выпечки...подиумов и глянца...трансляций с чемпионатов по фигурному катанию...вручную вышитых занавесок на кухне...ночных клубов...шикарных тачек...по-барски огромных кроватей и глубоких удобных кресел...блин, даже пиццы с кока-колой!!! (Мерси Илье за участие в написании поста.)Оно еще есть, но его уже нет. Потому что уже перечеркнуто навсегда кривой роста их рождаемости.
Это очень решительная кривая! Точных цифр не может назвать никто, но ясно, что 10 лет назад их рождалось раз в сто меньше, чем сейчас. А 50 лет назад - раз в сорок меньше, чем десятилетие назад. Возможно, уже каждый десятый ребенок, рождающийся прямо сейчас, обладает ...особеннными гормональной и регуляторной системами организма. Не факт, что все они проявят себя как люди преобладающего интеллекта, конечно... Кто-то, может, только на треть.
Захотелось перечитать "Отцы и дети".
Прикол в тему:100 лет назад в одной из европейских столиц проводились автомобильные гонки. Победитель сказал в интерьвью журналистам сразу после вручения кубка:- Я ехал со скоростью 20 км/ч, это было безумие!

а как они к детям относятся?

Неплохо, стараются их развивать. Впрочем, иногда дети считают, что им уделяют недостаточно внимания или же немного холодны с ними. Это не так. Просто они сдержанее в выражении чувств.

А как они относятся к магии?Или как магия относится к ним?