Это почему так? Что эти слова означают?(98+27) горизонтов Х 7 вертикалкейя так понимаю, что на каждой горизонтали должно быть пересечение с вертикалью. Или это не вертикали с горизонталями )). Тогда на каждой горизонтали будет по 7 точек пересечения с вертикалями
?

---

Ой!!! Такую схему я, пожалуй, не осилю. :*(Просто поверь, это все штука очень сложная. Каждая из семи вертикалей соприкасается лишь с небольшой группой соседствующих друг с другом горизонтов (не больше десятка). И при этом создает не больше одного портала. Ты ошибся, потому что предполагаешь, что любые две вертикали в этой модели могут лежать на одной плоскости - но тогда это было бы только одно вертикальное направление, а не два. Представь энергосферу Земли в виде луковицы и воткни туда восемь плоскостей, при этом чтобы через центр проходила только одна. Остальные семь будут перпендикулярны (с небольшим допуском) лишь для малого количества слоев, а по отношению к остальным слоям они, ну, никак вертикалями быть названы не могут. То есть, пересечения-то будут, но не со всеми слоями и не всегда под углом 90 градусов.

Концепция двойников в европейской магии (первоначально основывавшейся на каббализме)Будем разбираться с основными понятиями, использующимися для объяснения феномена двойников.Объяснение это немыслимо без обращения к каббалистической концепции сотворения мира. По ней мир существует, благодаря истечению энергий из некой божественной сферы. При этом, естественно, энергии распространяться могут только в одном направлении – от высших миров к низшим. Речь тут идет о потоке воплощения Вселенной, как вы понимаете. А теперь собственно объяснение. Высшая энергия, которую мы здесь на земле можем получить – энергия, воспринимаемая, как звездный свет (речь не идет о дневном свете). Тонкий свет звезд по пути к поверхности земли сгущается и формирует собой астрал (astra (лат.) – звезда; «астрал» - слово однокоренное «астрономии» и «астронавтике» , как, впрочем, и «астрологии»).
Астральную материю описывают как нечто, напоминающее пары воды: в небольшой концентрации невидима для глаза, в более значительной концентрации видна как туман, да и состоит из крохотных пузырьков, напоминающих собой капли воды, образующие облака. В значительной концентрации может обретать видимую форму при небольшой плотности (примером может служить призрак, как их описывают – полупрозрачный, бесплотный, способный проходить через стены, но обладающий видимым внешним обликом). Более плотная форма астральной материи, как и в случае водяных паров, может конденсироваться, оставляя видимые и ощутимые следы. Помните пятна эктоплазмы, по консистенции напоминающие слизь, которые везде оставляли призраки в мультике «Охотники за привидениями?» Так вот, это оно. Эктоплазма – более современное название для жидкого астрального конденсата, в старину называвшегося астральной росой. Рекомендовалось, заметив ее, ни в коем случае к ней не прикасаться, а дожидаться, пока не испарится сама.
Не удержусь и напомню сцену из Кастанедовской книги, когда донья Соледад просто помирала из-за небольшого количества личной силы Карлоса, оставшегося у нее на коже. Карлос был вынужден вернуть себе этот …практически невидимый сгусток, состоящий из крохотных пузырьков. Примерно то же самое обещают европейские маги всем, кто рискнет прикоснуться к астральной росе: если след оставило существо агрессивное, то будешь сильно болеть несколько дней, а потом больше шансов помереть, чем пойти на поправку. А как вам описание внешнего облика мага, который «распался» или «стал мягким», из книги КК? Рассыпался на крохотные пузырьки, образовавшие собой бесформенную глыбу. Или вот так: похож на клочки желтого тумана, запутавшегося в паутине, почти не виден на ярком солнечном свету – можно пройти мимо и не заметить. А запрет на телесный контакт с дублем (чужим, ессно), родственный, по сути, неприятности, произошедшей с доньей Соледад? В общем, нехватка понятия астрального тела в Кастанедовской концепции – на лицо! Мне, например, каждый раз сильно не хватает.
Вернемся к нашим баранам. Феномен двойников в европейской магии объясняют сгущением астрального тела до уровня практически полной материализации. Теория допускает и полную материализацию астральной материи, иллюстрируя это всё достижениями медиумов, которые на своих сеансах материализовывают изредка что-нибудь помимо призраков – камешек, например, или небольшое ювелирное украшение. Появление двойника обычного человека (не мага) дружно относят к ситуациям близости к смерти. Мол, при смерти астральное тело покидает физическое и напоследок может начудить, явившись перед потрясенными родственниками или даже перед самим собой еще ДО смерти. Намеренные выделения двойников описываются как выход астрального тела (часто с применением токсичных или галлюциногенных веществ растительного происхождения). После чего маг удаляется от своего тела в астрале и сгущается до уровня видимости в нужном месте. Можно описать это как вертикальный сдвиг сознания до уровня астрального тела с последующей проекцией в заданное место, сопровождающейся уплотнением астральной материи, принадлежащей магу в соответствии с направлением потока воплощения (т.е. в силу естественных законов).

Ещё о европейской концепцииЕсли она показалась вам слишком наивной и ненаучной – обломайтесь, это не так. Сама теория Большого Взрыва недалеко ушла от каббалистической концепции, причем, похоже, в направлении потока воплощения – т.е., в сторону огрубления и примитивизации. Ну, из центра истекает что-то неплотное, которое, удаляясь, со временем становится твердыми телами и остывает. Где простите новизна? Сильно это далеко ушло от каббалистического воззрения: всё погружается в материю, огрубляется и уплотняется (кроме духовных людей, которые неимоверным усилием могут двигаться в обратном направлении, к источнику божественности)? А представления об астральной материи существовали в официальной науке ещё в XX веке. Только её стыдливо переименовали в «эфир» (по-моему, из греческого, ни то «дух ветра», ни то «дыхание ветра», не помню). Толком существование эфира не доказали, но и не опровергли. А потом идея просто вышла из моды при первом же успехе энштейновских публикаций, и опыты в этой области свернули. Современные люди в подавляющем большинстве ассоциируют слово «эфир» с выражениями типа: радиостанция в эфире, прямой эфир, эфирное масло, анестезия с использованием эфира. И не подозревают о том, что во времена Попова общепринятой была точка зрения, что радиоволны распространяются в среде эфира (то есть, астральной материи или эктоплазмы, хи-хи), а летучие свойства жидкого эфира или эфирных веществ не так давно объяснялись особо высокой концентрацией в них бесплотной эфирной материи…Когда мне приходится что-то слышать или читать о теории струн, я подумываю, а не сменила ли астральная материя имя в очередной раз? Ну, не справляется западная культура без этого понятия! Ощущает в себе зияющую брешь, чего бы дело не касалось: магического или научного мироописания. И то, давно ли современная наука зародилась в сокровенных глубинах наук тайных?..
Как-то меня, честно говоря, имеющиеся объяснения не удовлетворяют. Слишком много вводится дополнительных элементов в систему, чтобы как-то объяснить взаимодействия двух объектов в пределах одного горизонта, слишком маленькая повторяемость, да и манера объяснять все огульно одним не слишком вразумительным доводом… В европейской концепции всё сколько-нибудь странное и необъяснимое принято сваливать на действие эктоплазмы так же, как в современном нагвализме противоречия разрешаются при помощи жизни-в-сновидении. А речь ведь идет о явлениях на частотах ниже зеркала, т.е. в области отражений. И то, у техничного мага повторяемость каких-либо достижений в работе с образом практически стопроцентна. И у того же мага совсем не часто получается добиваться успеха с применением эктоплазмы, при том, что спонтанных проявлений такого рода может оказаться даже больше, чем вызванных намеренными действиями…Кроме того, к идее о том, что двойник появляется, благодаря манипуляциям с телом сновидения я отношусь критично, потому что по личному опыту убедилась – телу сновидения и физическому телу ничто не препятствует находиться поблизости. Списывать на астральное тело всё тоже не спешу: манипулировать им из тела физического – нонсенс! Любой человек, имеющий практический опыт взаимодействий с астральным телом обнаруживал, что состояние физического тела обусловливается состоянием астрального, но не наоборот. А состояние астрального тела обусловлено со стороны параллельного существа. Кроме того, представление об астральном теле в европейской традиции ...странно, его область деятельности принято расширять до невозможности… Например, очень часто сновидения полагают лишь разновидностью астральных проекций, закрывая глаза на то, что астральные проекции, в отличие от сновидений, не требуют формирования пространства сна (пузыря сновидения). На частотах от 54-ого до 58-ого горизонта мы воспринимаем то, что вокруг нас, а на частотах от 43-его до 49-ого – создаем реальность сами, рисуем ее для того, чтобы проживать сон в этих декорациях…Ох, да мало ли еще всего.
Реально высокая повторяемость только у следующего наблюдения: непроизвольное выделение двойников происходит у людей с ветвлением потока воплощения.
Если у кого-то есть другие материалы по теме, буду очень признательна за ссылку или цитату.

http://www.sferarazuma.ru/forum/viewtopic.php?t=708http://www.team-x.ru/indigo/showthread.php?t=137http://forum.deir.org/index.php?showtopic=16123http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL142004/p4323.html

А если рассмотреть вопрос наложения 2-х реальностей? Живет Птиц1 в Реальности1. А в Реальности2 живет Птиц2. Происходит наложение. Реальность1 и Реальность2 воссоединились. Птиц1 и Птиц2 оказались в общей РеальностиО.
Я так понимаю, что дубль - это нечто эфимерное. А двойник Птица общается с людьми. Рассказывает им то, что Птиц еще не знает, но проходит время и это действительно имеет место быть. Реальности расходятся, а последствия энергетических деформациий - неприятности
в Реале.

Именно это я и имела в виду, когда говорила, что для себя объясняю феномен двойников деятельностью параллельных существ. Нет, не так. Примеры эфемерного присутствия приводились для иллюстрации переходных стадий формирования двойника. Эфир, протоплазма, астральная материя - это только материал, из которого состоит дубль, а наличие такого материала в рассеяном виде в материальном мире объясняет появление кого-то из ничего... Или должно бы объяснять.Птиц, немного понятнее, или, наоборот, еще больше все запутала?.. Ты, кстати, дет.сад читал? Иначе, наверное, вообще непонятны такие вещи, как "горизонты", "вертикали", "зеркало" и т.п. Я по-прежнему считаю, что твоя проблема в ветвлении потока вополощения. Тебя продиагностировать?

Спасибо за ссылки, Кейсла, кое-что любопытное для себя вычитала.

Спасибо, что предложили продиагностировать меня. Конечно согласен и буду очень признателен, если появятся, хоть какие-то факты по поводу "расщепления по частотам". Курс читал, но не весь. Часть мне пытались объяснить, те кто читал. Из курса понял, что меня и "двойника" связывыает энергетическая пуповина. После моего явления "христа народу" (посторонним людям) энергия просто уходит тем, кто "это" видел. Заполняет это место негативная энергия. Как это заблокировать (отток энергии, заполнение отрицательной), пока нет.

Птиц, у тебя надо убирать преграду на потоке воплощения. Ты не возражаешь против того, чтобы я это сделала?..