|
|||||||
|
+
1
-
Об Архетипах
инфа от самочки, честно стыренная мной из чата:
Ок. Выскажусь. Помните разговор про персоналии?.. Ну, вот, человечество тоже иногда содрогается от потерь. И сохраняет отпечатки великих людей. Это - и есть архетипы, персоналии человечества. Опыт, который неоценим, который нельзя утратить. Они не те, кто создал этот опыт. Они - персоналии. Молитвы обращаются к духовному опыту человечества, к архетипу, сохраняющему этот опыт. Создатель нового опыта - человек. Человечество не сильно интересуется опытом нелюдей, поскольку этот опыт неприменим к каждому из нас. Создатель опыта - прототип. Он получает посмертие или что-то в этом духе в соответствии со своей кармой. А архетип - очень точная и достоверная модель - отпечаток, персоналия. Контакт собственно с Богом возможен, но это не то же самое, что контакт с архетипами. Это требует специального богослужения. Контакт с прототипом тоже возможен, если тот жив-здоров... Но молитвы не дают такого контакта, молитвенные практики соединяют с архетипом. В коллективном бессознательном прописываются навыки человека, который смог что-то повторить за нелюдем. А не навыки самого нелюдя. Культурный герой - всегда человек. Атль, богослужения бывают разными. И всегда требуют инициации (как крещение в христианстве). Чтение же мантр или молитв работает как обращение не к Богу, а к опыту людей, которым это уже удавалось в прошлом. Контакт с Богом - это непросто. И плата там есть, и инициации, и строгие правила и уставы... Но ничто из этого не требуется для работы с архетипами святых, одвижников, даже богов (если это человекобоги). Вероятно, первый богослужитель получил инициацию от нелюдя. И остался архетипом - знанием о том, что инициацию можно получить от нелюдя, и что для этого нужно делать. А первый человек, который инициировал другого человека - тоже архетип Наставника, посвящающего. Ребята, всё просто и по-декартовски. Если есть человек, которому удалось вылечить смертельную болезнь с помощью молитвы, то другой смертельно больной тоже может вылечиться. Достоверный опыт повторяем. Берем второго смертельно больного, помещаем в те же условия, что и первого, предлагаем есть то же самое, спать так же, произносить ту же молитву... Вуаля! Архетип заработал. Люми, человек может создать прототип, если ему хватило сил, мозгов, таланта. Надо, например, получить инициацию без нелюдя... Опыт коллективного бессознательного такого рецепта не даёт (допустим). Придется обходиться собственными силами. Экспериментировать, пробовать, изучать опыт предшественников. Если получилось, то прототип посвящения без нелюдя прописывается в коллективном бессознательном. Другой человек, желающий получить посвящение без нелюдя уже не должен изобретать велосипед, есть архетип. Теоретически я могла бы стать архетипом, поскольку мне уже довелось решить несколько задач, ответы на которые не содержались в конце учебника. Но на практике это невозможно, поскольку мой опыт включает в себя негативные моменты и последствия... А коллективное бессознательное такое не приемлет. Так что не судьба мне стать архетипом. А посвящения, полученные от людей - это не в счет? Они позволяют накопить силу расе, представители которой.. эм... живут недостаточно долго, чтобы успевать сделать нечто выдающееся в течение одной жизни. Люди иногда ухитряются сделать из говна конфетку. Из весьма спорного посвящения от нелюдя иногда развиваются богатые по возможностям системы познания и мировосприятия. Если в прототипе была вера, то архетип тоже будет её требовать. Чтобы получить тот же результат, надо все делать так же. Зато так привлекательно! У человечества есть сокровищница. И не для элиты, а для каждого. Дети - наследники. Они получают от родителей всё, что им нужно, даром. Визирь, ресурсы коллективного бессознательного складываются из ресурсов всех людей. Амен, что ты имеешь в виду? Что конфликт с родом не позволяет получить связь с коллективным бессознательным? Это не так. Есть масса архетипов выдающихся сирот. Аааа... есть врожденные архетипы (программы по умолчанию) и культурные архетипы (из книжек и т.п.)... Это, конечно, разные вещи. Есть например Архетип = СТРАННИК... Архетип = ЦАРЬ... Это - базовые, врожденные. Если человек достиг чего-то ценного (выдающееся свершение), причем сделал это впервые, коллективное бессознательное это обнаруживает сразу (отвечает чаяниям многих). И начинает копировать человека. На копирование уходит около семи лет. Амен, архетип складывается, когда в дело включаются чаяния людей. Это - громадная сила. Опыт хранится всё равно, просто ...архивно. Если потребуется - он будет извлечен на свет. Мне (для своих целей) удавалось находить прототипы, которые использовались в последствие всего раз или два... но они все равно остаются доступны. Это был опыт магов... Надежда человека на лучшее, чаяние, порождает архетип… Архетип тебе даже не подскажет, а создаст в точности те же условия... Последний раз редактировалось Исихий; 02.09.2013 в 12:13. 
|
|||||||
| Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение: | ||
|
|
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |
Социальные закладки
Древовидный вид