В городе хуже не из-за техники. А из-за людей. И малого количества деревьев, если говорить упрощенно. Техника помогает развивать некоторые качества, такие как, например, реалистичный взгляд на жизнь в лесу. Сходи в лес зимой на три дня без туалетной бумаги (продукт технинческого прогресса), сшив сначала при помощи камней, косточек и жил себе одежду из шкур убитых тобой оленей (тоже острыми камушками наверное) - поймешь о чем я.
От техники будет плохо, когда кибарги себя осознают и решат, что жалкие людишки им тут ни к чему. А так - плохо только от людей.

Как приятно орать что от техники так плохо сидя зимой в отаплеваемой квартире при включенном компьютере и выходе в интернет. И горячей воде, и холодильнеке с едой. Очень плохо от техники. Ну очень!

Ребят, вы не совсем правы. Огнеслава не говорила, что препочитает ходить в шкурах и является принципиальной противницей антибиотиков и ватер-клозетов. Речь шла не об устройстве быта, а о ТВОРЧЕСТВЕ. В чем-то я готова с ней согласиться, мы - существа этические, нам рациональный мир не совсем подходит, не насекомые же. Но, поскольку мы уже родились в техно-мире, значит, у нас есть задачи, которые мы можем решить только в таком воплощении. И в том числе - творческие задачи.

мне кажется, что эти понятия в принципе не живут обособленно. разве технический прогресс- не творчество? разве нет-бук, размером с обычную книжку, умещающийся в дамской сумочке- не продукт творчества?

В прошлом и начале нынешнего века были (и отчасти остаются) модны компактные и быстрые передатчики информации (среди ресурсов скорее наиболее оптимальные) и часто это служило толчком к развитию современной техники. Творчество служило лишь как побочная часть при ришении прикладных задач и не ставилось самоцелью. Творчество ради творчества в технике почти не используется ибо тогда, скорее всего, вся техника была бы никому не нужна, ибо не преследовала изначальных целей. Суть творчества - самовыражение души, суть техники - оптимизация использования и потребления
ресурсов. А так же открытие новых средств для решения проблем логистики. Конечно в итоге техника начинает использовать творчество (экслкюзивный дизайн чего бы то нибыло) но не изначально. И это одно из различий жизни среди этических и среди рациональных сообществ. Если бы не рацио, нынешний мир скорее всего толком бы и не продвинулся дальше каменных джунглей, а мы бы все жили в отдельных племенах, охотились на живность и слушали рассказы шаманов перед костром. Я думаю что нынешнему человеку не леса не хватает а гормонии и равенства между этичным и сознательным но и азбука об этом, кажется, писала.
Бальшая такая имха. Пы.
Сы. На голодный желудок бегая среди холодного зимнего леса, даже творчество плохо развивается.

Ну суть конечно правильная у твоего поста, но меня настораживает написание слова гармония))) как однокоренного со словом "гормон"... эт после темки о бюстах такие очепятки у тебя?)))))))))))))))) я пацталом)))))))))))

оооо, у меня еще есть много ошибок которые могут настараживать.

Наверное, надо соглашаться. Решая проблемы выживания, трудно еще и творческие планы строить.

Для меня творчество - это умение что-то сделать уникальным образом, не так как это делают все остальные. В обычной жизни творчество может проявлятсья в творчесском подходе к сервированию стола например В программировании - в написании алгоритма, которого в интернете ещё нет и приходится делать самому. В посевной - нестандартное применение трактора что увеличивает значительно продуктивность работы. В сборе ягод лесным племенем - наверно в каком-то особом методе которые позволит вместо монотонного труда сделать то же самое быстрее и качественней.
А творчесство исключительно ради творчества даёт только укрепление души.. что почти всему населению планеты глубоко по барабану, неважно где оно будет жить, в доме или в лачуге из пальмовых листьев.
Если же считать что все вокруг продвинутые и укрепление души для людей первостепенная задача - то помойму идеальный вариант - это быть материально независимым и делать именно то что тебе хочется делать хоть рисовать круглый год сидя на крыше.

Как говаривал Дон Хуан Карлосу " ...город, в котором ты живёшь это твои охотничьи угодья..." поэтому не обязательно в поисках Силы уходить в лес или горы. Сила везде, ищи её здесь и сейчас. А если быть рационалистом то надо признать, что ходить в норковой шубке и сапожках на каблуке нерационально, но почемуто никто из рациональных горожан не ходит в телогрейке и кирзачах (хотя это теплее и удобнее чем норка и каблуки) . Значит в любом рационалисте живёт творец. Человек потому и есть Человек, что даже борясь за выживание он стремится делать это красиво. Если нет, то это не Человек а животное.