Однозначно, ты прав. Просто когда кто-то говорит: "осторожно, вино отравлено!" трудно не прислушаться. Тем более, если этот кто-то неоднократно оказывался тАки прав. Вино выливать глупо - в пустыне-то! А вот проверить как-то стоит. Вот я и в раздумьях - по поводу проверки. Пить по-немногу, или ещё как - пока не знаю. А ты сразу
Это не метод - авторитетов искать. Облом сплошной. А ты как думаешь?
Не хочу говорить как, но я очень сильно изменился благодаря Ошо. К нему я был неравнодушен ещё до "Хроник", и до сих пор моё мнение о нём и его словах не изменилось. Я рад, что нашёл его. Сильнее я стал определённо. Ещё бы! Когда тебя перестаёт разрывать куча различных убеждений, личностей, живущих внутри, по-любому становишься сильнее. Благодаря Ошо я вспомнил себя, стал гораздо более цельным. Мыслишки ещё шалят временами, но уже не так сильно, как это было до него. И меня это совсем не раздражает. Меня вообще теперь мало, что раздражает. Отношение к миру изменилось кардинально. Я люблю его, а раньше ненавидел. Маг, считается ли всё это за приобретение силы?
Мой вопрос был риторическим.
Я выпил и я пока что жив, гораздо более жив, чем раньше.
Даже если родители говорят ребёнку - не суй руку в огонь, почему он суёт? Потому что он хочет сам убедиться в его горячести. Свой опыт куда ценнее чужих наставлений. Ведь ты не знаешь, с какой целью тебя наставляют - то ли, чтобы подчинить тебя, то ли, чтобы защитить. Всегда нужно думать и чувствовать самому, если хочешь быть свободным. Если не хочешь - валяй, подчиняйся, так ведь безопаснее и думать не надо. Если кому-то он не нравится, ну что я могу поделать, может он не всем людям подходит. Ко мне подошёл, освободил от многих заморочек. Мне его ненавидеть за это? Я его люблю, но не преклоняюсь. Он хотел, чтобы мы открыли в себе божественность, а не искали богов для поклонения снаружи себя и он уж тем более не хотел быть богом для нас. Редкий случай среди таких известных людей. Он всё время повторял, что он обычный человек (как и Анастасия, кстати), он и был таким, слегка лукавым, правда, но это его особая черта, делавшая его самим собой. Я не общался с ним вживую, но из его бесед нетрудно понять его характер. Все его беседы имеют за собой одну цель - разрушить наши иллюзии, чтобы мы, наконец, стали теми, кто мы есть.
Я его люблю за то, что говорит правду в лицо и беседует о вещах, о которых большинство просто молчит, за то, что задаёт вопросы, на которые нет ответов.
А я всех людей люблю, хотя большинство могут сперва показаться козлами редкостными и любить их вроде не за что... Но даже такие помогают мне стать лучше и сильнее. И вообще, с некоторых пор я стал видеть наставления везде и всюду: дома родственники произносят откровения, сами того не замечая, телевизор включаю, а там в новостях говорят что-то МНЕ, в троллейбусе две тётки для МЕНЯ что-то рассказывают, голуби что-то МНЕ показывают, и небо смотрит... Везде можно приобрести знание, ни к чему не надо привязываться. То, что ты говоришь - замечательно. Что-то похожее для меня сделал Кастанеда. Но тем больше оснований у меня быть особенно осторожным - у влюблённых розовые очки! Сам же говоришь:
Я с тобой не спорю. Я с тобой согласен. Я с тобой размышляю.
А учителя придётся слушать (в какой-то мере) - иначе автоматически он превращается просто в собеседника. Пусть я и не чувствую того, о чём говорит Маг. Но ведь я и ауру не вижу (осознанно), хотя для меня нет вопроса - "есть ли она". "Повиноваться" - это слишком просто и тупо, "прислушаться" - правильно.
Потому что люди в большинстве своём не имеют Собственного Мнения или боятся его выразить - потому что принято считать как-то иначе - а если вдруг выразишь своё мнение - окажешься Белой Вороной - это ж ещё и решится надо пойти против авторитетов.
И постараться сказать, что Ты думаешь иначе чем большинство.
Стадное чувство - оч крепко оно иногда сидит в людях.
И потом так ведь проще - зачем тратить энергию на высказывание своего мнения - проще согласиться с большинством. Это касается всего, а не токо Ошо. Я пытаюсь высказывать своё мнение - за что и бьют иногда -
Маг, я тебе задал столько вопросов, а ты так смутно отвечаешь. Каких лазеек он не оставляет? Для чего? Какие сети он расставил? По-моему, единственное, что он делает, так это рубит чужие сети, в которые попался читатель. Сети религии, сети общества, сети государства, сети супружества, сети отношений.... Тебя не удовлетворил ответ о том, что я нашёл у Ошо силу или то за силу не считается?